РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 января 2012 года Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи : В.М.Нуриевой, при секретаре Е.В. Филипповском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России к наследственному имуществу Рыдыгина Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего Радыгина Ю.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 26 декабря 2010 года по заявлению Родыгина Ю.И. Акционерным Обществом Сбербанк России была выдана во временное пользование пластиковая кредитная карта Visa С1аssic <номер> и открыт счет карты <номер> с лимитом кредита в размере 20 000 руб. При получении карты и открытии счета Радыгин Ю.И. был ознакомлен с тарифами банка и условиями использования карт, а также получил лист информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте. В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Исходя из изложенного, с момента подписания условий использования карт, получения Ответчиком пластиковой карты и открытия ему счета карты последним был заключен договор присоединения на предложенных ему условиях. В соответствии с условиями использования карт, карта является собственностью банка и выдается во временное пользование. Банк осуществляет обслуживание карт в соответствии с "Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт". Операции, совершаемые по карте, относятся на счет кредита, предоставленной Держателю карты на условиях "до востребования" с одновременным уменьшением доступного лимита. В случае превышения суммой операции по карте суммы доступного лимита. Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме при условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция (п.3.1, 3.2). В случае проведения платежа с превышением остатка средств на карте клиента недостающая сумма предоставляется ему в кредит в пределах установленного лимита задолженность. Задолженность держателя карты в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а так же плата за такой кредит, начисленная в соответствии с тарифами банка, подлежат оплате не позднее 20-календарных дней с даты формирования отчета (п. 3.32 Условий). При этом минимальная сумма ежемесячного платежа составляет не менее 10% от Кредитной задолженности. С момента заключения договора ответчик принял на себя обязательств ежемесячного внесения на счет карты суммы обязательного платежа указанного в отчете в срок не позднее даты платежа, а так же платы предусмотренные тарифами банка (п. 4.1.5). Погашение задолженности производится Держателем карты одним и: способов, указанных в п.3.6 Условий, либо в порядке безакцептного списания суммы просроченной задолженности по кредитной карте с других счетов в банке (в пределах остатка) при отсутствии иного в договорах (п.3.6, 3.11 Условий). Согласно п.3.4 Условий, банк начисляет проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка, что составляет 19% годовых (п. 1.2 Тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, действующими на 02.03.2010г.). Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты фактического погашения задолженности. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде. Плата за несвоевременное погашение кредита по счету карты установлена в размере 38% годовых (п. 1.7.1.1 Тарифов). Ответчик неоднократно пользовался кредитной картой, однако перестал выполнять взятые на себя обязательства по возврату кредита. В результате чего на счете образовалась задолженность, которая по состоянию на 01.08.2011 года составляет 16379 руб. 12 коп., в том числе сумма основного долга- 15277 руб. 85 коп., сумма процентов – 964 руб. 26 коп., неустойка – 137 руб. 01 коп. В соответствие с п.2 ст. 811, ст. 813 ГК РФ при нарушении срока возврата займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Согласно свидетельства о смерти, заемщик умер 01.05.2011 г. 29.07.2011г. в адрес нотариуса Петуховой Л.В. были направлены извещения в порядке ст. 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации о наличии за умершим задолженности и запроса о наличии наследников. Согласно ответа нотариуса от 04.08.2011 года об отсутствии наследственного дела на умершего Радыгина Ю.И. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, в связи с чем истец за защитой своих интересов обратился в суд. В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России Загребина А.В., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 26 декабря 2010 года по заявлению Радыгина Ю.И. Акционерным Обществом Сбербанк России была выдана во временное пользование пластиковая кредитная карта Visa С1аssic <номер> и открыт счет карты <номер> с лимитом кредита в размере 20 000 руб. При получении карты и открытии счета Родыгин Ю.И. был ознакомлен с тарифами банка и условиями использования карт, а также получил лист информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте, однако обязательства по внесению суммы кредита не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность по возврату кредита и уплате процентов. 01 мая 2011 года Радыгин Ю.И. умер. В соответствии со справкой нотариуса г. Ижевска Петуховой Л.В. на основании извещения 29 июля 2011 года заведено наследственное дело после умершего Радыгина Ю.И., 16 февраля 1961 года рождения. Наследников, обратившихся с заявлением о принятии наследства не имеется. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключении момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом, договоров данного вида не установлена определенная форма. В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лицу которому адресована оферта, о ее принятии. Судом при рассмотрении дела установлено, что ответчик совершил действия по акцепту предложения о предоставлении кредита ОАО Сбербанка России, обратился с заявлением на получение кредитной карты к истцу. Заявление о предоставлении кредита содержит все существенные условия договора на предоставление кредита. В связи с чем суд приходит выводу, что письменная форма договора о предоставлении кредита, соблюдена и договор считается заключенным. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Исходя из представленной выписке по счету кредитной карты, открытой на имя Радыгина Ю.И., задолженность по основному долгу на 01.08.2011 года составляет 16379 руб. 12 коп., в том числе сумма основного долга- 15277 руб. 85 коп., сумма процентов – 964 руб. 26 коп., неустойка – 137 руб. 01 коп. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Как установлено при рассмотрении гражданского дела, после умершего Радыгина Ю.И. наследников, принявших наследство либо обратившихся с заявлением о принятии наследства к нотариусу не имеется. По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР по состоянию на 26 декабря 2011 года какое либо недвижимое имущество на праве собственности у Радыгина Ю.И. отсутствует. Таким образом, на день рассмотрения дела отсутствуют наследники умершего Радыгина Ю.Т., которые могли быть призваны к несению обязательства в силу закона, как отсутствует какое- либо имущество на момент смерти, которое могло бы перейти к его наследникам, в связи с чем исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору суд признает необоснованными и не подлежащими удовлетворению. руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований ОАО Сбербанк России к наследственному имуществу Радыгина Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд УР в течение месяца, через районный суд. Решение отпечатано на компьютере в совещательной комнате. Судья В.М. Нуриева