по иску Открытого акционерного общества «БыстроБанк» к Глазыриной М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору



№2-708/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2012 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Нуриевой В.М.,

при секретаре Филипповском Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БыстроБанк» к Глазыриной М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту решения – истец, банк) обратилось в суд с иском к Глазыриной М.И. (далее по тексту решения – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. А именно, истец просит взыскать сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 02.02.2007 года по 07.12.2011 в размере 120300 рублей 39 копеек, проценты за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту по ставке 18 процентов годовых, начиная с 08.12.2011 года по день фактического погашения задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3606 рублей 01 копейку.

Истец мотивирует свои требования тем, что 01.02.2007 года между ОАО «БыстроБанк» и ответчиком Глазыриной М.И. заключен кредитный договор <номер>-ДО/ПКД на сумму 801114 рублей 01 копейка. Ответчик Глазырина М.И. приняла на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

Ответчик Глазырина М.И. надлежащим образом не выполняет свои обязательства по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца Дорофеев М.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Глазырина М.И. в судебном заседании исковые требования истца признала. Последствия признания иска, предусмотренного ст.ст.39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиками иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. ст. 98, 101 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика Глазыриной М.И. в пользу ОАО «БыстроБанк» уплаченную истцом государственную пошлину в размере 3606 рублей 01 копейку.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «БыстроБанк» к Глазыриной М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Глазыриной М.И, в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с 02.02.2007 года по 07.12.2011 года в размере 120300 рублей 39 копеек.

Взыскивать с Глазыриной М.И, в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 18 % годовых, начиная с 08.12.2011 года по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с Глазыриной М.И, в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» расходы по уплате истцом государственной пошлины в сумме 3606 рублей 01 копейку.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня изготовления решения.

Решение изготовлено на компьютере судьей и подписано в совещательной комнате.

Судья В.М. Нуриева