№2-916/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 марта 2012 года Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе: председательствующего судьи Касимова А.В., при секретаре Муланурове М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Порсева О.А. об оспаривании действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов, У С Т А Н О В И Л: Порсев О.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее Октябрьский РОСП г.Ижевска УФССП по УР) М.Л.Ф. Просил признать незаконным постановление указанного должностного лица службы судебных приставов от <дата> об окончании исполнительного производства и возвращении ему (взыскателю) исполнительного документа, обязать М.Л.Ф. исполнить требования исполнительного документа в соответствии с положениями Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федеральный закон об исполнительном производстве). Требования мотивировал тем, что Октябрьским районным судом г.Ижевска выдан исполнительный лист на взыскание в его пользу с ООО «ИжСтройИнвест» <данные изъяты> <дата> судебный пристав-исполнитель М.Л.Ф. вынесла постановление об окончании исполнительного производства ввиду отсутствия у должника денежных средств и иного имущества, наличия у должника признаков недействующего юридического лица, исключения его из Единого государственного реестра юридических лиц. Постановление вынесено преждевременно без совершения всех предусмотренных ст.61 Федерального закона об исполнительном производстве исполнительных действий. В процессе рассмотрения дела Порсев О.А. уточнил, что необходимо в соответствии с п.9 ст.47, главой 7 Федерального закона об исполнительном производстве обязать судебного пристава-исполнителя провести повторные исполнительные действия, в том числе меры принудительного исполнения, т.к. не были выявлены объекты, находящиеся на балансе должника (основные средства), не подлежащие учету в регистрационных органах, с момента регистрации ООО «ИжСтройИнвест» до момента исключения его из Егосударственного реестра юридических лиц. В судебном заседании Порсев О.А. отказался от заявленных требований. Данный отказ заявлен добровольно, является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц. Последствия отказа от заявления Порсеву О.А. судом разъяснены и понятны. В этой связи суд принимает отказ от заявления. В силу ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ Порсева О.А. ОТ ЗАЯВЛЕНИЯ об оспаривании действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов. Производство по делу прекратить. Разъяснить Порсеву О.А. последствия отказа от заявления о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд. Определение изготовлено на компьютере и подписано судьей в совещательной комнате. Председательствующий судья: А.В.Касимов