Дело № 2-1175/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 марта 2012 года г. Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Загидуллина Н.А.,

при секретаре Петровой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сабуровой О.Ю. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

установил:

Сабурова О.Ю. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска (далее по тексту – ответчик) о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которой она является, в целях повышения уровня благоустройства и комфортности проживания, была произведена перепланировка, в результате которой общая площадь квартиры составила 44,9 кв.м., жилая площадь квартиры – 26,2 кв.м., подсобная площадь квартиры – 18,7 кв.м. (согласно экспликации к поэтажному плану).

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, истец в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика О.А. Лысова, действующий на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив заявление о признании иска и рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации Октябрьского района г. Ижевска.

При подаче заявления судом представителю ответчика разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ).

Последствия принятия судом признания иска представителю ответчика понятны.

Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В жилом помещении по адресу: <адрес>, была произведена перепланировка, в результате которой общая площадь квартиры составила <данные изъяты> кв.м., жилая площадь квартиры – <данные изъяты> кв.м., подсобная площадь квартиры – <данные изъяты> кв.м. (согласно экспликации к поэтажному плану).

В соответствии с п. 1 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Впоследствии истец согласовал произведенную перепланировку жилого помещения с отделом ГПН г. Ижевска, Главным Управлением архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска, МУ «ГЖУ – УК в ЖКХ г. Ижевска», что свидетельствует о том, что права и законные интересы граждан не нарушены и произведенная перепланировка не создает угрозу их жизни или здоровью.

Таким образом, суд полагает возможным принять от Администрации Октябрьского района г. Ижевска признание иска Сабуровой О.Ю. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Сабуровой О.Ю. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии, согласно плану по состоянию на <дата>.

Решение является основанием для внесения Государственным унитарным предприятием «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» изменений в технический паспорт жилого помещения по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционные жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд УР через районный суд.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья Загидуллин Н.А.

ФИО7

ФИО7