Дело № 2-350/12 РЕШЕНИЕ 18 января 2012 г. Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе: председательствующего судьи Стех Н.Э., при секретаре Юшкиной А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варламова В.В. к Евтееву К.Ю. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Варламов В.В. обратился в суд с иском к Евтееву К.Ю. о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб. Требования мотивировал тем, что <дата> сторонами заключен договор займа. Ответчик в день заключения договора <дата> получил от истца денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., и в подтверждение получения этой денежной суммы выдал истцу расписку. Основная сумма займа должна была быть возвращена ответчиком не позднее <дата>. Однако в указанный срок ответчик сумму займа не вернул. Кроме того, просил возместить ему расходы на составление искового заявления в размере <данные изъяты> руб., расходы на уплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании истец, Варламов В.В., исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик, Евтеев К.Ю., исковые требования не признал. При этом пояснил, что никакой денежной суммы ему Варламов не передавал. Евтеев К.Ю. написал Варламову В.В. расписку о том, что получил от него в долг <данные изъяты> руб., поскольку принял на себя денежное обязательство за оказанную ему Варламовым В.В. услугу. При этом Варламов В.В. ранее занимал <данные изъяты> руб. – эта сумма пошла в счет уплаты долга. Еще <данные изъяты> руб. Евтеев К.Ю. Варламову В.В. отдал, однако расписок с него не брал. Выслушав объяснения участников процесса, проверив полномочия представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В подтверждение заключения сторонами договора займа суду представлена расписка, в соответствии с которой Евтеев К.Ю. взял в долг у Варламова В.В. сумму в размере <данные изъяты> руб. до <дата>. Ответчик собственноручное написание указанной расписки не отрицает, более того, пояснил суду, что, будучи юристом, осознает, что по форме указанная расписка подтверждает заключение именно договора займа. К тому же ответчик не представил суду ни письменных доказательств безденежности договора займа, ни письменных доказательств возврата денежной суммы. Получив исковое заявление и определение суда в порядке подготовки <дата>, истец до судебного заседания встречного искового заявления не подготовил, просил отложить судебное заседание для подготовки встречного иска и поиска свидетелей. Суд отказал в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении дела, расценив такое поведение ответчика как злоупотребление правом. В силу ч. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку ответчик в установленный договором срок сумму займа истцу не вернул, требование истца о взыскании с него этой суммы законно, обоснованно и подлежит удовлетворению. В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Истец исходит из размера ставки рефинансирования 8,25% годовых, действующей на день предъявления иска. Верховный Суд РФ и Высший Арбитражный Суд РФ в Постановлении Пленума от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснили (п. 2, 3), что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Суд отмечает, что в период с <дата> по <дата>, за который истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, (если считать по правилам, определенным в Постановлении Пленума от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами») - 1069 дней. Поэтому расчет процентов за пользование чужими денежными средствами будет выглядеть следующим образом: <данные изъяты> руб. х 8,25%/360 дней х 1069 дней = <данные изъяты> руб. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами должно быть удовлетворено только в пределах рассчитанных судом сумм. На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ, истцу со стороны ответчика подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, а также расходы на составление искового заявления в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 144 ГПК РФ, судья, РЕШИЛ: Исковые требования Варламова В.В. к Евтееву К.Ю. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично. Взыскать с Евтеева К.Ю. в пользу Варламова В.В. сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> включительно в размере <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по госпошлине <данные изъяты> руб., в возмещение расходов на составление искового заявления <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено судьей на компьютере <дата>.