2-2223/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 апреля 2012 г. Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе: председательствующего судьи Ивановой М.А., при секретаре Чебкасовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вакина В.В., Вакиной Л.В. и Вакина А.В., действующего в своих интересах и интересах Вакиной Е.А., к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, у с т а н о в и л: Вакин В.В., Вакина Л.В. и Вакин А.В., действуя в своих интересах и интересах Вакиной Е.А., обратились в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии. Требования мотивированы следующим. Истцы являются собственниками указанной выше квартиры. Истцами была произведена перепланировка данного жилого помещения в целях повышения благоустройства квартиры. Указанная перепланировка не нарушает права граждан. В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте судебного заседания извещались, представили заявления о рассмотрении гражданского дела без их участия. Представитель ответчика Администрации Октябрьского района г. Ижевска – Лысова О.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о признании исковых требований. В порядке статьи 167 ГПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и приходит к следующему. Вакин В.В., Вакина Л.В., Вакин А.В. и Вакина Е.А. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме того, собственником 1/5 доли в указанной квартире являлась Вакина Е.Т., умершая <дата> Истцами без согласования в установленном порядке в квартире была произведена перепланировка: изолирована жилая комната № 6, в результате чего коридор 3 1 увеличился на 2,0 кв.м. (согласно экспликации к поэтажному плану). Впоследствии истцы согласовали перепланировку с отделом государственной пожарной инспекции Октябрьского района г. Ижевска, с ООО УЖК «Октябрьский», Главным Управлением архитектуры и градостроительства г. Ижевска. В соответствии с пунктом 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В связи с тем, что перепланировка, осуществленная истцами, не нарушает прав и законных интересов граждан, проживающих в квартире истцов и примыкающих к ней жилых помещениях, и не создает угрозу их жизни или здоровью, иск обоснован и подлежит удовлетворению. Согласно пункта 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Вакина В.В., Вакиной Л.В. и Вакина А.В., действующего в своих интересах и интересах Вакиной Е.А., к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии. Решение является основанием для внесения государственным унитарным предприятием «Удмурттехинвентаризация» изменений в технический паспорт данной квартиры. Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца через районный суд. Председательствующий судья М.А. Иванова