Дело №2-281/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15.03.2012 г. Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе: председательствующего судьи Михалева А.А. при секретаре Некрасове А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чикурова А.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л Чикуров А.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рублей. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль Г <номер>. ДТП произошло по вине водителя автомобиля Т <номер> П.К.В., гражданская ответственность которого застрахована ответчиком по договору ОСАГО. Истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате. Ответчик, документы не принял и не выплатил страховое возмещение. Третьи лица П.К.В. и В.А.В. в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие. Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, уменьшили размер иска до суммы <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <дата> на равнозначном перекрестке <адрес> водитель автомобиля Т <номер> П.К.В. в нарушение п.8.9. ПДД не уступил дорогу автомобилю Г <номер> под управлением В.А.В. и совершил с ним столкновение. Автомобилям в результате были причинены технические повреждения. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела о нарушении правил дорожного движения. Указанный автомобиль Г <номер> принадлежит на праве собственности истцу, что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства. Гражданская ответственность водителя П.К.В. застрахована ответчиком ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО. Истец отремонтировал автомобиль и затем обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик ООО «Росгосстрах» отказал в принятии документов и в выплате страхового возмещения. Истец, не согласившись с отказом, обратился в суд. Проведенной судебной экспертизой были установлены повреждения, полученные автомобилем истца в указанном ДТП, а также стоимость восстановительного ремонта, которая составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, пояснениями сторон, материалами дела. В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) полученные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц – риск гражданской ответственности. В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии со ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда имуществу других лиц. В соответствии со ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом. В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: Основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: 1. Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: 1. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. В соответствии со ст. 11 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: 3. Если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая. В соответствии со ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: 1.1. Потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего. 2. При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. Как установлено судом, ответчик застраховал ответственность водителя П.К.В., действиями которого при управлении транспортным средством был причинен имущественный вред истцу. Истец обратился к ответчику за получением страхового возмещения. Ответчик отказал в выплате. Таким образом, между данными сторонами имеется спор наличии обязательства выплатить страховое возмещение и о размере стоимости восстановительного ремонта и размере страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с приведенными нормами. То обстоятельство, что истец не обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате до производства ремонта автомобиля, не может служить основанием для отказа в выплате страхового возмещения. Законом такого основания для отказа в выплате не предусмотрено. в связи с этим у ответчика имеется обязательство выплатить истцу страховое возмещение. Между сторонами отсутствует спор о необходимости определения страхового возмещения, исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом его износа. Такой порядок соответствует Закону №40-ФЗ (ст.12), Правилам ОСАГО (раздел IX), исключает неосновательное обогащение потерпевшего. Проведенной судебной экспертизой установлен размер стоимости восстановительного ремонта, сторонами доказательств иного размера не представлено. В связи с изложенным при разрешении спора суд руководствуется данным заключением экспертизы. В этой связи стоимость ремонта автомобиля истца суд определяет в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Поскольку судом в качестве надлежащей оценки принято заключение судебной экспертизы, поскольку данное заключение оплачено истцом в сумме <данные изъяты> рублей, а также в связи с удовлетворением иска данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, данные расходы подлежат включению в сумме страхового возмещения. Решение состоялось в пользу истца, следовательно, в силу ст. 98 ГПК РФ, в его пользу подлежит взысканию с ООО «Росгосстрах» сумма <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в счет возмещения расходов на оплату госпошлины при подаче иска. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000 рублей, которую суд находит разумной с учетом сложности дела и длительности его рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Исковые требования Чикурова А.В. к ООО «Росгосстрах» удовлетворить. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Чикурова А.В. страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Чикурова А.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей. Возвратить Чикурову А.В. излишне уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. На решение может быть подана апелляционные жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд УР через районный суд. Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере судьей Михалевым А.А. Председательствующий судья Михалев А.А. Решение в окончательной форме изготовлено <дата>