Дело №285/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.02.2012 г. Октябрьский районный суд г.Ижевска

в составе:

председательствующего судьи Михалева А.А.

при секретаре Трефиловой О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушина А.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л

Пушин А.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль Т г/н <номер> ДТП произошло по вине водителя автомобиля <данные изъяты> <номер> Д.Х.С., гражданская ответственность которого застрахована ответчиком по договору ОСАГО. Истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате. Ответчик, рассмотрев заявление, признал случай страховым и выплатил страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей. Не согласившись с размером выплаты, истец обратился к независимому оценщику, по заключению которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила <данные изъяты> рублей. Утрата товарной стоимости автомобиля составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. За услуги оценщика истец уплатил <данные изъяты> рублей. в связи с этими истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере разницы между суммой ущерба и выплаченной суммой.

В ходе разбирательства дела представителем истца был уменьшен размер иска до суммы <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, исковые требования поддержаны.

Истец, представитель ответчика, третье лицо Д.Х.С. в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> в <адрес> водитель автомобиля Р <номер> Д.Х.С. в нарушение п.8.12 ПДД при движении задним ходом совершил наезд на стоящий автомобиль Т <номер>, принадлежащий истцу. Автомобилям в результате были причинены технические повреждения. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела о нарушении правил дорожного движения.

Указанный автомобиль принадлежит на праве собственности истцу, что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства.

Гражданская ответственность водителя Д.Х.С. застрахована ответчиком ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО.

Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставил автомобиль для осмотра.

Ответчик ООО «Росгосстрах» признал случай страховым и выплатил истцу страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец, не согласившись с размером страхового возмещения, обратился к независимому оценщику и в суд. В соответствии с отчетом ЗАО «Ц» стоимость восстановительного ремонта за вычетом износа составила <данные изъяты> рублей. Утрата товарной стоимости автомобиля составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. За составление отчета истец уплатил <данные изъяты> рублей. Данные обстоятельства подтверждаются отчетом и квитанцией об оплате.

В ходе разбирательства дела по ходатайству ответчика была назначена судебная трасологическая экспертиза, в соответствии с заключением которой все указанные в акте осмотра автомобиля повреждения могли быть получены в указанном выше ТДП.

В соответствии с заключением проведенной судебной оценочной экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца за вычетом износа составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, утрата товарной стоимость автомобиля истца составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, пояснениями сторон, материалами дела.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) полученные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц – риск гражданской ответственности.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда имуществу других лиц.

В соответствии со ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

Основными принципами обязательного страхования являются:

гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

1. Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

1. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 11 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

3. Если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

1.1. Потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего.

2. При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.

Как установлено судом, ответчик застраховал ответственность водителя Д.Х.С., действиями которого при управлении транспортным средством был причинен имущественный вред истцу. Истец обратился к ответчику за получением страхового возмещения. Ответчик признал ДТП страховым случаем и произвел выплату страхового возмещения, с размером которого истец не согласен.

Таким образом, между данными сторонами фактически имеется спор только о размере стоимости восстановительного ремонта и размере страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с приведенными нормами.

Между сторонами отсутствует спор о необходимости определения страхового возмещения, исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом его износа. Такой порядок соответствует Закону №40-ФЗ (ст.12), Правилам ОСАГО (раздел IX), исключает неосновательное обогащение потерпевшего.

В качестве надлежащей оценки причиненного истцу ущерба суд принимает заключение судебной экспертизы, поскольку данное заключение составлено в соответствии с предъявляемыми требованиями, поскольку эксперты были предупреждены об уголовной ответственности.

В этой связи стоимость ремонта автомобиля истца с учетом износа суд определяет в размере <данные изъяты> рублей.

Утрата товарной стоимости автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек также является прямым ущербом и подлежит включение в общую сумму ущерба. Поэтому, руководствуясь требованиями ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, разрешая спор на основании имеющихся доказательств о размере материального ущерба, суд определяет общий размер страхового возмещения, причитающегося истцу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Поскольку ответчик выплатил истцу <данные изъяты> рублей, в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Исковые требования к ООО «Росгосстрах» в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку судом в качестве надлежащего отчета об оценке принято заключение экспертизы, расходы истца на проведение оценки в сумме <данные изъяты> рублей не подлежат взысканию с ответчика.

Решение состоялось в пользу истца, следовательно, в силу ст. 98 ГПК РФ, в его пользу подлежит взысканию с ООО «Росгосстрах» сумма <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет возмещения расходов на оплату госпошлины при подаче иска пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, размер которой суд находит разумным с учетом сложности дела.

Кроме того, истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Определением о назначении экспертизы обязанность по ее оплате была возложена на ответчика. Ответчик работу экспертов не оплатил, в связи с чем сумма <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу экспертной организации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Пушина А.А. к ООО «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Пушина А.А. страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Пушина А.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате удостоверения полномочий представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Возвратить Пушину А.А. излишне уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ООО «С» плату за проведение судебной экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционные жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд УР через районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере судьей Михалевым А.А.

Председательствующий судья Михалев А.А.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>