Дело № 2-1165/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22.03.2012 г. Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе: председательствующего судьи Михалева А.А., при секретаре Трефиловой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БыстроБанк» к Аникаеву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «БыстроБанк» (далее – истец, банк) обратился в суд с иском к Аникаеву М.А. (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей. Также истец просит взыскать проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту, по ставке 35% годовых, начина с <дата> по день фактического погашения задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, являющийся заемщиком, обязательства по кредитному договору, заключенному с истцом, надлежащим образом не исполняет, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга. В судебном заседании представитель истца Дорофеев М.В., действующий по доверенности, требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме по основания, указанным в заявлении, дополнительно пояснил, что кредитный договор и договор страхования заключен ответчиком добровольно. Ответчик Аникаев М.А. в судебном заседании пояснил, что от обязательств по погашению суммы кредита не отказывается. Кредитный договор и договор страхования заключены им добровольно. С размером задолженности, предъявленным истцом, не согласен. Выслушав представителя истца, ответчика Аникаева М.А., исследовав материалы гражданского дела, судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение по делу. <дата> между Инвестиционным Кредитным Банком «ИжЛадабанк» (ОАО) и ответчиком Аникаевым М.А. был заключен кредитный договор <номер> (далее – кредитный договор), согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном кредитным договором. В последующем ОАО «ИжЛадабанк» сменило наименование на Открытое акционерное общество «БыстроБанк». Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету за период с <дата> по <дата> В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита, ответчику было предъявлено требование от <дата> о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов. Однако ответчиком данное требование не исполнено. Задолженность заемщика по состоянию на <дата>, согласно расчету истца, по основному долгу составила <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период <дата> по <дата> составила <данные изъяты> рублей. Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде документами. Исковые требования суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствие с условиями кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 35 % годовых (п.<номер> приложения <номер> к кредитному договору). Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 1.4 дополнительного соглашения от <дата> к кредитному договору сторонами установлено, что в случае нарушения заемщиком условий кредитного обязательства Банк вправе потребовать досрочного исполнения заемщиком принятого денежного обязательства. В соответствии с кредитным договором, дополнительным соглашением от <дата>, дополнительным соглашением от <дата> сторонами был согласован порядок возврата кредита, а также сроки уплаты процентов за пользование кредитом. Вместе с тем, заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполнены. Требование Банка от <дата> о досрочном возврате кредита и уплате других платежей по кредитному договору, на момент обращения с иском в суд, ответчиком не исполнено. Исходя из изложенных правовых норм, условий кредитного договора, учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, истец вправе потребовать от ответчика досрочного исполнения обязательств по возврату суммы долга и процентов за пользование кредитом. Истцом представлен расчет суммы иска по состоянию на <дата>, согласно которому размер задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей, по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей. Расчет проверен судом и признан правильным. Нарушений положений ст. 319 ГК РФ при составлении расчета истцом не допущено. Самостоятельного расчета задолженности ответчиком не представлено. В связи с этим с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей 82 копейки. В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей по ставке 35 % годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности, также подлежит удовлетворению. Поскольку требования истца удовлетворены, суд считает необходимым в силу ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца в качестве возврата уплаченной государственной пошлины денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «БыстроБанк» удовлетворить. Взыскать с Аникаева М.А. в пользу ОАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Взыскать с Аникаева М.А. в пользу ОАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по ставке 35% годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности. Взыскать с Аникаева М.А. в пользу ОАО «БыстроБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. На решение может быть подана апелляционные жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд УР через районный суд. Мотивированное решение изготовлено <дата>. Председательствующий судья А.А. Михалев