Исковые требования удовлетворить.



Дело №2-2894/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.09.2011 г. Октябрьский районный суд г.Ижевска

в составе:

председательствующего судьи Михалева А.А.

с участием прокурора Савельевой О.А.

при секретаре Эловой Д.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюлькиной С.Г. к Тюлькину А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л

Тюлькина С.Г. обратилась в суд с иском к Тюлькину А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> и выселении без представления другого жилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что истица является собственником указанной спорной квартиры. Ответчик является бывшим членом семьи истицы, не проживает в спорной квартире с <дата>. Истица разрешила регистрацию ответчика в спорной квартире в связи с необходимостью его трудоустройства. Вещей ответчика в квартире не было и не имеется.

В ходе разбирательства дела истица отказалась от иска в части выселения ответчика из спорной квартиры, мотивируя отказ тем, что ответчик в ней не проживает. Судом отказ от иска был принят, производство по делу в части данных исковых требований было прекращено.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования, представители ответчика иск не признали.

Ответчик Тюлькин А.С. в судебное заседание не явился, не поставил суд в известность о причинах неявки. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав стороны, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> истица Тюлькина С.Г. является собственником спорной <адрес>. право собственности истицы зарегистрировано в установленном порядке. Данные обстоятельства подтверждаются копией договора и копией свидетельства о государственной регистрации права.

Истица Тюлькина С.Г. и ответчик Тюлькин А.С. состояли в зарегистрированном браке. Брак между ними расторгнут <дата>, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака.

С <дата> стороны проживали в двухкомнатной <адрес>, были зарегистрированы в ней по месту жительства. После расторжения брака ответчик создал другую семью и выехал из данной квартиры. В связи с этим в <дата> стороны произвели обмен занимаемой квартиры на однокомнатную <адрес>. В данной квартире ответчик был зарегистрирован только временно. Данная квартира была приобретена в собственность истицей в порядке приватизации на основании договора от <дата> После продажи этой квартиры истица приобрела спорную квартиру. Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

Кроме того, судом установлено, что истица и ответчик восстанавливали семейные отношения. В связи с этим ответчик был вселен истицей в спорную квартиру, проживал в ней. Кроме того, ответчик был зарегистрирован в спорной квартире. С <дата>. ответчик в спорной квартире не проживает.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ:

1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Как установлено судом, истица является собственником спорной квартиры. Ответчик относится к бывшим членам семьи собственника спорной квартиры. Истица, несмотря на расторжение брака с ответчиком, вселила его в принадлежащую ей квартиру. Ответчик проживал в ней в качестве члена семьи, в связи с чем к спорным правоотношениям должна быть применена приведенная выше норма.

Поскольку ответчик перестал быть членом семьи собственника спорной квартиры, он в соответствии с приведенной нормой утратил право пользования спорным жилым помещением. В связи с этим он должен быть снят с регистрационного учета в этой квартирой.

Доводы искового заявления о том, что ответчик никогда не проживал в спорной квартире, не нашли своего подтверждения. Напротив данные доводы были опровергнуты показаниями свидетелей и пояснениями самой истицы.

Доводы представителей ответчика о том, что ответчик не проживает в спорной квартире по уважительной причине, а именно ввиду того, что этому имеются препятствия со стороны истицы, не имеют значения для принятия решения по делу. Основанием признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением является прекращение семейных отношений с собственником квартиры. Проживание в квартире правового значения не имеет.

Доводы представителей ответчика о том, что право пользования спорным жилым помещением у ответчика вытекает из того обстоятельства, что ответчик имел право пользования жилыми помещениями, в которых истица проживала ранее, что ответчик также участвовал в приобретении спорной квартиры, а именно вносил часть платы за нее, не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Представленные выписки по лицевому банковскому счету матери ответчика свидетельствуют о получении ею <дата> суммы <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. Однако, доказательств того, что эти средства были уплачены в счет цены квартиры, не представлено. Показания свидетелей в подтверждение передачи денег при отсутствии письменного оформления сделки в соответствии со ст. 162 ГК РФ не могут быть приняты в качестве доказательств подтверждения этой сделки.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Тюлькиной С.Г. удовлетворить.

Тюлькина А.С. признать утратившим право пользования жилым помещением в <адрес>.

Обязать Отдел Управления федеральной миграционной службы РФ по УР в Октябрьском районе г.Ижевска снять Тюлькина А.С. с регистрационного учета в <адрес>.

Взыскать с Тюлькина А.С. в пользу Тюлькиной С.Г. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме в Верховный суд УР через районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере судьей Михалевым А.А.

Председательствующий судья Михалев А.А.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>