Дело № 2-1249/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 марта 2012 года Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе: председательствующего судьи Фроловой Ю. В., при секретаре Никитиной Я. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чех Н.Ю. к Судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ижевска Д.Н.Г. об освобождении от взыскания исполнительского сбора, у с т а н о в и л: Чех Н.Ю. (далее по тексту- истец) обратилась в суд с иском Судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ижевска Д.Н.Г. об освобождении от взыскания исполнительского сбора. Заявление мотивировала тем, что на исполнении в Октябрьском РО СП Федеральной службы судебных приставов находилось исполнительное производство <номер> от <дата> отношении заявителя в пользу взыскателя ОАО КИ. Предметом исполнения является долг в размере <данные изъяты> <дата> должником Чех Н.Ю. задолженность перед взыскателем ОАО КИ погашена и получено гарантийное письмо о полном исполнении обязательств. <дата> судебным приставом Октябрьского РОСП Федеральной службы судебных приставов Д.Н.Г. вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб. Вместе с тем у истца тяжелое материальное положение, и на иждивении трое детей. В судебном заседании истец заявление поддержала, просила его удовлетворить, пояснив то, что она не была извещена о том, что она обязана погасить сумму задолженности в течении <данные изъяты> дней. Пятидневный срок для погашения задолженности в размере <данные изъяты> руб. не является разумным. На данный момент арестован автомобиль супруга. Ею предпринимались меры к реализации квартиры и погашению задолженности, тогда как судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Ижевка Д.Н.Г. такой работы не производилось. В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, Д.Н.Г., исковое заявление не признала. При этом пояснила, что постановление о взыскании исполнительского сбора законно, вынесено в связи с неисполнением заявителем исполнительного документа в срок, предоставленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения. Размер исполнительского сбора в размере <данные изъяты>% от взыскиваемой суммы может быть уменьшен только судом. Выслушав мнение явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд устанавливает следующие юридически значимые обстоятельства. <дата> судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, Д.Н.Г., вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа Октябрьского районного суда г. Ижевска <номер> от <дата>, предмет исполнения: долг в размере <данные изъяты> руб. в отношении должника: Чех Н.Ю., в пользу взыскателя: ООО КК. Установлен срок должнику для добровольного исполнения требований должника – <данные изъяты> дня. Одновременно должник предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты>% от подлежащей взысканию суммы. При наличии чрезвычайных, объективно непреодолимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля должника, могущих сделать невозможным добровольное исполнение исполнительного документа, последнему предлагается в срок, установленный для добровольного исполнения, надлежащим образом уведомить об этом судебного пристава-исполнителя. Постановление о возбуждении исполнительного производства получено Чех Н.Ю. <дата>. <дата> ООО КК направило в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике письмо об исполнении Чех Н.Ю. обязательств по кредитному договору <номер> от <дата> в полном объеме. <дата> судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, Д.Н.Г., вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с Чех Н.Ю. в связи с неисполнением исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>% от суммы взыскания <данные изъяты> руб.). <дата>- решением Октябрьского районного суда г. Ижевска заявление Чех Н.Ю. об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя и отмене исполнительского сбора оставлено без удовлетворения. Указанные обстоятельства установлены на основании исследованных в судебном заседании доказательств и сторонами в целом не оспариваются. В соответствии ст. 2 ФЗ РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. В силу п.п. 11, 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Взыскание исполнительского сбора в силу п.п. 13 п. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" является правом судебного пристава-исполнителя. В силу ст. 105 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. Согласно ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 30.07.2001 № 13-П, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникшей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом требований закона, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требовании Чех Н. Ю. В соответствии со ст. 12,56 ГПК РФ, гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом заявлены требования об освобождении от уплаты исполнительского сбора, однако для освобождения от уплаты исполнительского сбора необходимо наличие установленных законом оснований для освобождения от ответственности. Таких оснований истцом в суд не представлено, представленные доказательства свидетельствуют о семейном и материальном положении должника, которые могут являться основанием для снижения размера исполнительского сбора, либо для отсрочки или рассрочки платежа. Поскольку Чех Н. Ю. не представила доказательств наличия обстоятельств, находящихся вне ее контроля, не ходатайствовала перед судебным приставом-исполнителем об отложении исполнительных действий и не поставила в известность последнего о мерах, предпринимаемых к исполнению исполнительного документа, указанные обстоятельства повлекли за собой вывод суда об отсутствии оснований для освобождения должника от уплаты исполнительского сбора. Постановление вынесено судебным приставом-исполнителем по истечении срока, установленного для добровольного исполнения исполнительного документа; должник не представил суду доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств; исполнительский сбор установлен в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы. В отсутствие установленных законом оснований для освобождения от ответственности истца, оснований для удовлетворения иска не имеется. Истцу разъяснено право обращения в суд с иском об уменьшении размера исполнительского сбора при наличии соответствующих оснований. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : В удовлетворении требований Чех Н.Ю. к Судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ижевска Д.Н.Г. об освобождении от взыскания исполнительского сбора отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд. Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.