№2-2153/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 мая 2012 года Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Касимова А.В., при секретаре Перминовой Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пушина В.Н. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, у с т а н о в и л : Пушин В.Н. обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии. Требования мотивированы следующим. Указанная квартира находится в муниципальной собственности. Совместно с истцом в данном жилом помещении проживают члены его семьи – Пушина Т.А., Пушин А.В. Проживающими в квартире лицами были произведены ее перепланировка и переустройство в целях повышения благоустройства жилого помещения в соответствии с экспликацией по состоянию на <дата>. Указанные перепланировка и переустройство не нарушают права граждан. В судебное заседание истец Пушин В.Н., представитель Администрации Октябрьского района г.Ижевска, третьи лица Пушина Т.А., Пушин А.В., представитель ГЖУ, извещенные о месте и времени его проведения, не явились. Истец, третьи лица Пушина Т.А., Пушин А.В., представитель ответчика просили рассмотреть дело в их отсутствие, представитель МУ «Городское жилищное управление – управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве города Ижевска» о причинах неявки не сообщила. Дело рассмотрено без их участия, в порядке ст.167 ГПК РФ. До рассмотрения дела по существу представитель Администрации Октябрьского района г.Ижевска – Лысова О.А., действующая на основании доверенности, представила в суд заявление о признании исковых требований. В соответствии с пунктом 1 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Исследовав материалы дела, суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, о чем свидетельствуют доказательства согласования выполненных перепланировки и переустройства с соответствующими службами - Ижевским филиалом фонда пожарной безопасности, Отделом регулирования застройки Октябрьского района г.Ижевска, МУ «Городское жилищное управление – управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве города Ижевска». Отсутствие согласования Федеральным государственным учреждением здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике» не может расцениваться как доказательство нарушения прав третьих лиц вследствие действий истца по демонтажу встроенных шкафов, установлению перегородки и дверного проема между жилой комнатой и коридором, возведению шкафа. Права лиц, проживающих в смежных квартирах, изменением конфигурации жилого помещения не затрагиваются. В связи с тем, что перепланировка и переустройство, осуществленные истцом, не нарушают прав и законных интересов граждан, проживающих в примыкающих к его квартире жилых помещениях, и не создают угрозу их жизни или здоровью, иск обоснован и подлежит удовлетворению. Согласно пункта 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск Пушина В.Н. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить. Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии согласно экспликации, выполненной ГУП УР «Центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества», по состоянию на <дата>. Решение является основанием для внесения изменений в технический паспорт данной квартиры. Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате. Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через районный суд. Председательствующий судья: А.В.Касимов