№2-2120/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 мая 2012 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Касимова А.В.,

при секретаре Перминовой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суханова Е.С. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

у с т а н о в и л :

Суханов Е.С. обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии. Требования мотивированы следующим. Указанная квартира находится в долевой собственности Суханова Е.С., З.С.А.., Золотухина А.Н. по <данные изъяты> доли у каждого. <дата> З.С.А. умерла. Собственниками квартиры произведены ее перепланировка и переустройство в целях повышения благоустройства жилого помещения в соответствии с экспликацией по состоянию на <дата>, которые не нарушают права других граждан.

В судебное заседание истец Суханов Е.С., представитель истца Кулюшина О.Т., третье лицо Золотухин А.Н., извещенные о месте и времени его проведения, не явились, истец представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, третье лицо Золотухин А.Н. находится на стационарном лечении в <данные изъяты> Министерства здравоохранения Удмуртской Республики.

Представитель ответчика – Администрации Октябрьского района г.Ижевска – Лысова О.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации района.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие участников процесса с учетом поданных ими заявлений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Исследовав материалы дела, суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, о чем свидетельствуют доказательства согласования выполненных перепланировки и переустройства с соответствующими службами - Ижевским филиалом фонда пожарной безопасности, Архитектором Октябрьского района г.Ижевска, Федеральным государственным учреждением здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике», Ижевским филиалом фонда пожарной безопасности, Архитектором Октябрьского района г.Ижевска, ООО Управляющей компанией «Столичная-2».

Права лиц, проживающих в смежных квартирах, изменением конфигурации, площади комнат, не затрагиваются.

В связи с тем, что перепланировка и переустройство, осуществленные истцом, не нарушают прав и законных интересов граждан, проживающих в примыкающих к его квартире жилых помещениях, и не создают угрозу их жизни или здоровью, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно пункта 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Суханова Е.С. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии согласно экспликации, выполненной ГУП УР «Центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» по состоянию на <дата>.

Решение является основанием для внесения изменений в технический паспорт данной квартиры.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий судья: А.В.Касимов