Дело 2-1420/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 мая 2012 года г.Ижевск Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Плеханова А.Н. при секретаре Юшкиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ичетовкина Я.Н. к ООО «АСПЭК-Домстрой» о защите прав потребителей, у с т а н о в и л : Ичетовкин Я.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АСПЭК-Домстрой» о защите прав потребителей, требования мотивированы следующим. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве в долевом строительстве <номер>-М от <дата>. После приемки объекта долевого участия истцом в квартире обнаружены недостатки имеющиеся в оконных конструкциях установленных во всей квартире, а именно нарушение герметичности монтажного шва(трещины), в результате чего в стыках скапливается конденсат, образовалась плесень, рамочный элемент (коробка) в стыках изменил цвет (потемнел), образовалась ржавчина, продувает ветер, что приводит к потере тепла; штукатурный слой наружного откоса потрескался и отпал; нарушена герметичность створок. Тем самым ответчиком при выполнении работ нарушены обязательные требования, предъявляемые к оконным конструкциям. В добровольном порядке требования истца ответчиком не исполнены. Стоимость работ по устранению недостатков составляет 50339,24 руб. Изложенное является основанием для возложения на ответчика обязанности устранить недостатки в натуре, а именно установить оконные блоки и балконный дверной блок с двухкамерными стеклопакетами, устранению недостатков штукатурного слоя наружных откосов оконных блоков и балконного дверного блока. А также является основанием для возмещения причиненного истцу морального вреда, в размере 1000 руб., возмещении понесенных истцом расходов по оплате помощи представителя в размере 10000 руб. и расходов по оформлению доверенности представителю в размере 500 руб. В ходе судебного заседания представитель истца Бердникова М.В., действующая на основании доверенности, и представитель ответчика Лопаткин И.И., действующий на основании доверенности, обратились к суду с ходатайством, в котором просили суд утвердить мировое соглашение по условиям которого: 1. Истец отказывается от исковых требований к ООО «АСПЭК-Домстрой» о защите прав потребителей, о безвозмездном устранении недостатков работ, требований о компенсации морального вреда в полном объеме. 2. Ответчик в течение 20 дней, со дня утверждения судом настоящего соглашения, но не позднее <дата>, обязуется устранить следующие недостатки выполненных работ по договору участия в долевом строительстве <номер>-М от <дата> в квартире № <номер> расположенной по адресу: <адрес>, путем привлечения организации, имеющей право выполнять соответствующие работы: - выполнить восстановление монтажного шва (узла) в оконных блоках, балконном блоке; - установить однокамерные энергосберегающие стеклопакеты в оконных блоках и балконном дверном блоке; - устранить недостатки штукатурного слоя наружных откосов оконных блоков и балконного дверного блока; - заменить по мере необходимости фурнитуру на оконных блоках и балконном дверном блоке; - выполнить регулировку оконных конструкций; Вышеуказанные работы выполняются во всем помещении (во всей квартире). 3. Ответчик возмещает истцу частично судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. в срок до <дата>. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает необходимым разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию невозможно в соответствии со ст.221 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что заявленное сторонами ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку данное процессуальное действие произведено сторонами добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не ущемляет ничьих интересов, в том числе сторон и других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Ичетовкина Я.Н. – Бердниковой М.В., действующей на основании доверенности, с одной стороны, и представителем ответчика ООО «АСПЭК-Домстрой» Лопаткиным И.И., действующим на основании доверенности, с другой стороны, по условиям которого: 1. Истец отказывается от исковых требований к ООО «АСПЭК-Домстрой» о защите прав потребителей, о безвозмездном устранении недостатков работ, требований о компенсации морального вреда в полном объеме. 2. Ответчик в течение 20 дней, со дня утверждения судом настоящего соглашения, но не позднее <дата>, обязуется устранить следующие недостатки выполненных работ по договору участия в долевом строительстве <номер>-М от <дата> в квартире № <номер> расположенной по адресу: <адрес>, путем привлечения организации, имеющей право выполнять соответствующие работы: - выполнить восстановление монтажного шва (узла) в оконных блоках, балконном блоке; - установить однокамерные энергосберегающие стеклопакеты в оконных блоках и балконном дверном блоке; - устранить недостатки штукатурного слоя наружных откосов оконных блоков и балконного дверного блока; - заменить по мере необходимости фурнитуру на оконных блоках и балконном дверном блоке; - выполнить регулировку оконных конструкций; Вышеуказанные работы выполняются во всем помещении (во всей квартире). 3. Ответчик возмещает истцу частично судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. в срок до <дата>. Производство по делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Определение изготовлено председательствующим в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей. Председательствующий судья А.Н. Плеханов