№2-2026/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 июня 2012 года г. Ижевск Октябрьский районный суд г.Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Нуриевой В.М., при секретаре Никитиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВИльхова А.И. к Вильхову И.Д., Вильховоц О.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Вильховой Е.Д. о признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательской давности, У С Т А Н О В И Л : Вильхов А.И. (далее по тексту решения – истец) обратился в суд с иском к Вильхову И.Д., Вильховой О.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Вильховой Е.Д. (далее по тексту решения – ответчики) о признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательской давности. Требования мотивированы тем, что 09 октября 1967 года решением № 376 Совета Министров УАССР бабушке истца – Токаревой Л.А. был предоставлен земельный участок, в садоводческом товариществе «Восход», площадью 398 кв.м., для садоводства, который впоследствии был передан ей в личную собственность. На данном земельном участке был возведен дом с постройками и пристройками. При жизни бабушка истца не обращалась в регистрационные органы, и указанный земельный участок со строениями не был надлежащим образом ею зарегистрирован, в связи с чем отсутствовало Свидетельство о государственной регистрации права. 19 мая 2000 года бабушка истца умерла. После смерти Токаревой Л.А. единственным наследником по закону первой очереди была мама истца – Вильхова Е.А., которая приходилась дочерью умершей. Однако после смерти бабушки фактически принял наследство истец, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался им как своим собственным. С 200 года истец стал самостоятельно оплачивать членские взносы и другие отчисления. В связи с чем просит признать право собственности на земельный участок № 83, площадью 398 кв.м., и расположенный на нем садовый дом с пристройками и сооружениями, в садоводческом товариществе «Восход», находящимся по адресу: УР, <адрес> за Вильховым А.И., исключить из наследственной массы Вильховой О.А., Вильховой Е.Д. и Вильхова И.Д. 1/2 долю земельного участка № 83, площадью 398 кв.м. и 1/2 долю садового дома с постройками, пристройками и сооружениями, находящимися в садоводческом товариществе «Восход», расположенного по адресу: <адрес> В судебном заседании истец отказался от исковых требований к Вильхову И.Д., Вильховой О.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Вильховой Е.Д. о признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательской давности в полном объеме. Последствия ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу понятны. Участники процесса не возражали против принятия отказа от исковых требований. Суд, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, признал возможным принять отказ истца от исковых требований к Вильхову И.Д., Вильховой О.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Вильховой Е.Д. о признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательской давности, производство по гражданскому делу прекратить, поскольку принятие отказа от иска и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ истца Вильхова А.И. от исковых требований к Вильхову И.Д., Вильховой О.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Вильховой Е.Д, о признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательской давности, в связи с отказом от иска. Производство по делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Верховный Суд УР, через районный суд. Определение изготовлено судьей на компьютере в совещательной комнате. Судья В.М.Нуриева