№2-2863/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июня 2012 года Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Касимова А.В., при секретаре Перминовой Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чередниковой М.А. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, у с т а н о в и л : Чередникова М.А., являясь наследником после смерти ФИО2, обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> перепланированном состоянии. Требования мотивированы следующим. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> находилась в собственности ФИО2 1 февраля 2012 года ФИО2 умерла. Собственником в квартире была произведена перепланировка в целях повышения благоустройства квартиры в соответствии с экспликацией по состоянию на 3 мая 2012 года. Указанная перепланировка не нарушает права граждан. В судебное заседание истец Чередникова М.А., представитель истца Кассихин Д.В., извещенные о месте и времени его проведения, не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика – Администрации Октябрьского района г.Ижевска – Лысова О.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации района. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие истца, представителя истца, представителя ответчика, с учетом поданных ими заявлений. В соответствии с пунктом 1 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Исследовав материалы дела, суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, о чем свидетельствуют доказательства согласования выполненной перепланировки с соответствующими службами -Ижевским филиалом фонда пожарной безопасности, Отделом регулирования застройки Октябрьского района г.Ижевска, МУ «Городское жилищное управление – управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве города Ижевска». Отсутствие согласования Федеральным государственным учреждением здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике» не может расцениваться как доказательство нарушения прав третьих лиц вследствие действий истца по оборудованию дверных проемов. Права лиц, проживающих в смежных квартирах, изменением конфигурации комнат, не затрагиваются. В связи с тем, что перепланировка, осуществленная истцом, не нарушает прав и законных интересов граждан, проживающих в примыкающих к ее квартире жилых помещениях, и не создает угрозу их жизни или здоровью, иск обоснован и подлежит удовлетворению. Согласно пункта 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск Чередниковой М,А. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> перепланированном состоянии согласно экспликации, выполненной ГУП УР «Центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» по состоянию на 3 мая 2012 года. Решение является основанием для внесения изменений в технический паспорт данной квартиры. Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате. Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через районный суд. Председательствующий судья: А.В.Касимов - - -