Дело 2-747/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 марта 2012 года г.Ижевск Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Плеханова А.Н. при секретаре Кашицыной А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Аскерова Ф.Г., Свиридовой Т.Н., Королевой Т.Л., Вахрушевой Е.А. к ООО «Строительное Управление 777» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Истцы Аскеров Ф.Г., Свиридова Т.Н., Королева Т.Л., Вахрушева Е.А. обратились в суд с иском к ООО «Строительное Управление 777» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. Определениями Октябрьского районного суда г. Ижевска от 16 января 2012 и 22 февраля 2012 года исковые заявления в порядке ст. 151 ГПК РФ объединены в одно производство. В ходе судебного заседания истец Аскеров Ф.Г. и представитель ответчика Алехин В.В., действующий на основании Устава, обратились к суду с ходатайством, в котором просили суд утвердить мировое соглашение по условиям которого: 1. Истец Аскеров Ф.Г. отказывается от исковых требований к ООО «Строительное управление 777» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда в полном объеме. 2. Ответчик ООО «Строительное управление 777» в срок до <дата> обязуется выплатить Аскерову Ф.Г. 30000 руб. 3. Понесенные сторонами судебные расходы, в том числе по оплате услуг представителей, стороны друг другу не возмещают, относятся на сторону, которая их понесла. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает необходимым разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию невозможно в соответствии со ст.221 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что заявленное сторонами ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку данное процессуальное действие произведено сторонами добровольно, осознано, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не ущемляет ничьих интересов, в том числе сторон и других лиц. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1100 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Аскеровым Ф.Г. с одной стороны и представителем ответчика ООО «Строительное управление 777» Алехиным В.В., действующим на основании Устава, с другой стороны по условиям которого: 1. Истец Аскеров Ф.Г. отказывается от исковых требований к ООО «Строительное управление 777» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда в полном объеме. 2. Ответчик ООО «Строительное управление 777» в срок до <дата> обязуется выплатить Аскерову Ф.Г. 30000 руб. 3. Понесенные сторонами судебные расходы, в том числе по оплате услуг представителей, стороны друг другу не возмещают, относятся на сторону, которая их понесла. Взыскать с ООО «Строительное управление 777» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1100 руб. Производство по гражданскому делу по иску Аскерова Ф.Г., Свиридовой Т.Н., Королевой Т.Л., Вахрушевой Е.А. к ООО «Строительное Управление 777» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, в части исковых требований Аскерова Ф.Г. прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Определение изготовлено председательствующим в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей. Председательствующий судья А.Н. Плеханов