Дело № 2-2802/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2012 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Ивановой М.А.,

при секретаре Рассомахиной О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Азбука» к Арзамасцеву А.В. о взыскании задолженности

у с т а н о в и л :

ООО «Азбука» обра­тилось в суд с иском к Арзамасцеву А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа в размере 91554,00 руб., пени за просрочку платежа в размере 10000,00 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3231,10 руб. Требования мотивированы тем, что между сторонами 08.04.2011 г. был заключен договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа, сумма по договору составляет 177354,00 руб. Ответчиком допущена просрочка платежа на общую сумму 54960,00 руб., в связи с чем истец просит досрочно оплатить товар, сумма досрочно взыскиваемых платежей составляет 36594,00 руб. Общая сумма долга составляет 91554,00 руб. Договором предусмотрено взыскание пени в случае просрочки внесения покупателем очередного платежа более чем на 10 дней, в размере 1% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки. Общая сумма пени составляет 44242,80 руб., в соответствии со ст. 333 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика пени в размере 10000,00 руб. (с учетом разумности).

В суде представитель истца Калабина А.С., действующая на основании доверенности, доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Арзамасцев А.В., будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте рассмотрения дела, не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

08 апреля 2011 года между ООО «Азбука» и Арзамасцевым А.В. заключен договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа.

Сумма по договору составляет 177354,00 руб., первоначальный взнос – 40000,00 руб.

В соответствии с п.п. 2.1 данного договора платежи должны производиться частями в установленные сроки (до 08 числа каждого месяца, начиная с 08 мая 2011 года по 08 июля 2012 года).

Согласно п.2.4 договора в случае просрочки внесения покупателем платежа (взноса) за переданный ему товар более чем на 10дней, продавец вправе по своему выбору:

- потребовать возврата переданного покупателю товара и возмещения убытков, связанных с возвратом товара,

- потребовать досрочной уплаты всех оставшихся и не внесенных платежей (взносов), а также предусмотренных п. 2.3 договора пени.

В соответствии с п. 2.3 договора в случае просрочки внесения покупателем платежа (взноса) покупатель обязуется уплатить продавцу пени в размере 1 процента от просроченой суммы платежа (взноса) за каждый день просрочки.

Арзамасцевым А.В. допускается просрочка во внесении платежей. Последний платеж произведен ответчиком 27 сентября 2011 года.

На день вынесения решения задолженность по договору на общую сумму 91554,00 руб. ответчиком не погашена.

Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.

В соответствии со ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Согласно ч. 2 ст. 489 ГК РФ когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

Договором (пункт 2.4) предусмотрено право продавца потребовать досрочной уплаты всех оставшихся и не внесенных платежей (взносов), а также предусмотренных п. 2.3 договора пени.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку судом установлено, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от оплаты приобретенного у истца товара, требование истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 91554,00 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании с ответчика пени за допущенную просрочку внесения платежей по договору также являются обоснованными. Расчет пени произведен на основании ст. 2.3 договора. Размер пени уменьшен самим истцом, исходя из положений ст. 333 ГК РФ с соблюдением требований разумности и справедливости до 10000,00 руб. Суд соглашается с указанным размером пени и считает возможным удовлетворить заявленные требования истца в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска в полном объеме на ответчика должна быть возложена обязанность по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 3231,10 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ООО «Азбука» к Арзамасцеву А.В. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Арзамасцева А.В. в пользу ООО «Азбука» задолженность по договору в размере 91 554 рубля 00 коп., пени в размере 10000 рублей 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3231 рубль 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено председательствующим 09 июля 2012 года.

Председательствующий судья М.А. Иванова