Дело № 2-3503/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 августа 2012 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Созоновой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Тертерян М.В. об оспаривании решения органа местного самоуправления,

у с т а н о в и л:

Тертерян М.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения органа местного самоуправления – отказа в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, пе<адрес>. Требования мотивированы следующим.

Заявитель является собственником вышеуказанного земельного участка. С целью получения разрешения на строительство жилого дома Тертерян М.В. обратился в ГУАиГ Администрации г. Ижевска с соответствующим заявлением. В выдаче разрешения на строительство ему было отказано в связи с расположением земельного участка в зоне Ж1 - зоне многоквартирной жилой застройки зданиями высокой этажности.

В судебном заседании Тертерян М.В доводы и требования, изложенные в заявлении, поддержал, просил заявление удовлетворить. По поводу пропуска срока для обращения в суд пояснил, что нужно было время для того, чтобы обратиться к адвокату, других причин для пропуска срока нет.

Представитель заинтересованного лица Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска Зимина М.А., действующая на основании доверенности, требования не признала, просила оставить их без удовлетворения в связи с необоснованностью и пропуском установленного срока для обращения в суд.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Заявитель является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, пе<адрес>.

21 октября 2011 года ГУАиГ Администрации г. Ижевска отказалоТертеряну М.В. в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома в связи с расположением принадлежащего ему земельного участка в зоне Ж1 - зоне многоквартирной жилой застройки.

Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.

В силу части 1 статьи 254 ГПК РФ граждане вправе оспорить в суде решение органа местного самоуправления, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно статье 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Заявителем оспаривается решение ГУАиГ об отказе в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома от 21 октября 2011 года. С заявлением об оспаривании указанного решения Тертерян М.В. обратился в суд 24 июля 2012 г., то есть вне пределов установленного срока, уважительных причин для его пропуска суду не представил.

На основании изложенного и с учетом положений ч.2 ст.256 ГПК РФ требования заявителя удовлетворению не подлежат как заявленные по истечении установленного срока.. д приходит к выводу об отсутствии оснований для запрета в осуществлении истцом строительства нового индив

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Заявление Тертерян М.В. об оспаривании решения органа местного самоуправления оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня его вынесения через районный суд.

Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья Н.В. Кузнецова