Дело <номер> РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26июня2012года городИжевск Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе: председательствующего судьи Плеханова А.Н., при секретаре Кашицыной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Бугреевой Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «БИНБАНК» (далее по тексту также Банк, истец) обратилось в суд с иском к Бугреевой Л.Ю. (далее по тексту также ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. 28 декабря 2010 года между ОАО «БИНБАНК» и Бугреевой Л.Ю. заключен кредитный договор № <номер> (далее по тексту – Кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 184435,08 руб. сроком на 60 месяцев под 20 % годовых. Ответчик в свою очередь обязался возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом. Обязательства по кредитному договору ответчиком, надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей. Требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов в установленный срок ответчик не исполнил. На <дата> задолженность ответчика составила: по основному долгу – 176 619,41 руб., по уплате процентов за пользование кредитом – 32457,22 руб., пени за просрочку по основному долгу – 113260,37 руб., пени на просроченные проценты – 52496,67 руб., всего долг ответчика составляет 374833,67 руб. В судебном заседании представитель истца Наговицына О.Н., действующая на основании доверенности, уменьшила заявленные требования, просила суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию на <дата>: по основному долгу – 176619,41 руб., по уплате процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> – 27953,30 руб., пени за просрочку по основному долгу – 3432,50 руб., пени на просроченные проценты – 1213,02 руб., всего 209218,23 руб. В судебном заседании ответчик Бугреева Л.Ю. в порядке ст. 173 ГПК РФ исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата>: по основному долгу – 176619,41 руб., по уплате процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> – 27953,30 руб., пени за просрочку по основному долгу – 3432,50 руб., пени на просроченные проценты – 1213,02 руб., всего 209218,23 руб. признала в полном объеме. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ о том, что в случае признания иска ответчиком и принятии данного признания судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Выслушав стороны, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к следующим выводам. 28 декабря 2010 года между сторонами заключен кредитный договор № <номер> в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 184435,08 руб., а ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Факт предоставления Банком кредита заемщику подтверждается выпиской по счёту ответчика Бугреевой Л.Ю., самим ответчиком не оспаривается. От исполнения обязательств по кредитному договору ответчик уклоняется, что выражается в невнесении им платежей согласно графику, установленному Кредитным договором. Данный факт подтверждается выпиской по счету ответчика Бугреевой Л.Ю. Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 20 процентов годовых, начисляемых на остаток задолженности по кредиту, размер ежемесячного аннуитетного платежа равен 4886,40 руб. Денежные средства истцу на момент рассмотрения дела в полном объеме не возвращены. Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами. Требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ). Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Произведенный Банком расчет задолженности Бугреевой Л.Ю. по Кредитному договору по состоянию на <дата> суд находит правильным, соответствующим договору, требованиям ст. 319 ГК РФ. Ответчиком данный расчёт задолженности не оспорен. Списание поступивших денежных средств от ответчика произведено истцом, в порядке, предусмотренном ст.319 ГК РФ. Таким образом, сумма задолженности Бугреевой Л.Ю. перед Банком по состоянию на <дата> составила по основному долгу 176619,41 руб., по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> 27 953,30 руб. На момент рассмотрения дела Банк настаивает на досрочном возврате Бугреевой Л.Ю. всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Доказательств об ином размере задолженности, надлежащем исполнении обязательств перед Банком ответчик суду не предоставил. Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитным договором предусмотрено условие (п. 2.), согласно которому в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности, что составит 365 % годовых. Поскольку по состоянию на <дата> заемщиком допущено нарушение сроков возврата кредита, уплаты процентов, суд находит требование о взыскании неустойки правомерным. Из представленного представителем истца расчета следует, что истец уменьшил размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки до суммы 10 % годовых, что является соразмерным последствиям, нарушенного ответчиком обязательства, поэтому оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ у суда не имеется. Произведенный Банком расчет задолженности Бугреевой Л.Ю. по неустойке по состоянию на <дата> суд находит правильным, соответствующим договору. Ответчиком данный расчёт задолженности не оспорен. Таким образом, сумма задолженности Бугреевой Л.Ю. перед Банком по состоянию на <дата> по пени за просрочку по основному долгу – 3 432,50 руб., по пени на просроченные проценты – 1 213,02 руб. Исходя из вышеизложенного взысканию с ответчика в пользу Банка подлежит сумма основного долга по кредитному договору в размере 176 619,41 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 27 953,30 руб., пени за просрочку по основному долгу – 3 432,50 руб., пени на просроченные проценты – 1213,02 руб., всего долг ответчика составляет 209 218,23 руб. Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым, в силу ст. 98 ГПК РФ, взыскать в его пользу с ответчика Бугреевой Л.Ю. в качестве возврата государственной пошлины сумму в размере 5292,18 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «БИНБАНК» к Бугреевой Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Бугреевой Л.Ю. в пользу ОАО «БИНБАНК»: - сумму задолженности по основному долгу в размере 176619 рублей 41 коп.; - сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 27953 рубля 30 коп.; - пени по основному долгу в размере 3432,50 руб.; - пени на просроченные проценты в размере 1213,02 руб. - расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 292 рубля 18 коп. Всего взыскать 214510 руб. 41 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд Удмуртской Республики через районный суд. Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате на компьютере и подписано председательствующим судьёй. Председательствующий судья А.Н. Плеханов