Дело <номер> РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 мая 2012 года город Ижевск Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе: председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р., при секретаре Сингатуллиной М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, у с т а н о в и л: ФИО1 (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к ФИО3 (далее по тексту - ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа эквивалентную <данные изъяты> долларов США по официальному курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения судебного решения; процентов по договору займа в размере <данные изъяты> руб.; процентов по договору займа, начисляемые на сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., исходя из ставки 13 % годовых, начиная с <дата> по день фактического уплаты денежных средств; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму в размере <данные изъяты> руб., исходя из ставки 8 % годовых, начиная с <дата> по день фактической уплаты денежных средств; судебных расходов. Истец мотивирует свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец в тот же день передал ответчику денежную сумму в валюте в размере <данные изъяты> долларов США, а ответчик обязался в течение двух месяцев не позднее <дата> возвратить указанную денежную сумму в той же валюте. В подтверждение заключенного договора займа ответчик собственноручно составил и передал истцу расписку в получении денег. Однако в указанный в расписке срок деньги ответчиком возвращены не были, и, несмотря на неоднократно предпринимаемые меры для внесудебного урегулирования возникшего спора, ответчик отказывается в добровольном порядке исполнить свои обязательства по договору. На <дата>, т.е. на дату уплаты долга, определенную договором займа между истцом и ответчиком, ставка рефинансирования составила 13 %. Истец полагает, что именно эта ставка должна быть применена при подсчете размера процентов по договору займа за весь прошедший период. В соответствии со ст. 395 ГК РФ ответчик должен уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. В судебное заседание истец ФИО6. не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца. В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, просила исковые требования удовлетворить. В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Выслушав явившихся участников процесса, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу. <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, оформленный распиской, на сумму <данные изъяты> долларов США. В подтверждение передачи истцом ответчику денежной суммы в размере <данные изъяты> долларов США. ответчиком была написана расписка от <дата>, которая была передана истцу. Ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа до <дата>. Ответчик не выполнил свои обязательства по возврату суммы долга по договорам займа. Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании объяснениями участвующих в деле лиц, представленными и исследованными в суде доказательствами. Исковые требования ФИО1 законны, обоснованны и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК). В силу ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором. В соответствии со статьей 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140 ГК РФ). Согласно названной норме в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной сумме иностранной валюты или в условных денежных единицах, определяемой по официальному курсу на день платежа (п. 2). В случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте без указания о его оплате в рублях, суду следует рассматривать его как договорное условие о применении п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из содержания соглашения. При удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в силу п. 2 ст. 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте, в резолютивной части судебного акта должны содержаться указание об оплате взыскиваемых сумм в рублях и размер сумм в иностранной валюте с точным названием этой валюты; точное название органа, устанавливающего курс, на основании которого должен определяться курс для перерасчета. В рассматриваемом случае денежное обязательство выражено в иностранной валюте (долларах США) без указания о его оплате в рублях. Судом установлено, что между сторонами заключен договор займа от <дата> на сумму <данные изъяты> долларов США со сроком возврата займа до <дата>. В установленные сроки ответчик обязательства не исполнил. Денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США получены ФИО3, об этом свидетельствует личная подпись ответчика в расписке о получении денежных средств. Истец исполнил принятые на себя обязательства - передал ответчику сумму займа, а ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств, несмотря на требования истца, не возвращает сумму займа, вследствие чего иск в части взыскания с ответчика суммы основного долга по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты> долларов США в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда обоснован и подлежит удовлетворению. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, суд приходит к следующим выводам. В договоре займа, заключенном между истцом и ответчиком, проценты за пользование суммой займа не предусмотрены. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Суд отмечает, что в тех случаях, когда на сумму денежного обязательства, выраженного в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) или иные проценты в размере ставки банковского процента, такая ставка определяется в порядке, предусмотренном пунктом 52 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которому в случаях, когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле денежное обязательство выражено в иностранной валюте (статья 317) и отсутствует официальная учетная ставка банковского процента по валютным кредитам на день исполнения денежного обязательства в месте нахождения кредитора, размер процентов определяется на основании публикаций в официальных источниках информации о средних ставках банковского процента по краткосрочным валютным кредитам, предоставляемым в месте нахождения кредитора. В качестве одного из возможных официальных источников информации о средних ставках банковского процента по краткосрочным валютным кредитам, предоставляемым в месте нахождения кредитора, судам следует рассматривать "ФИО2", в котором публикуются средние по ФИО4 ставки по таким краткосрочным кредитам. Законные или договорные проценты на сумму денежного обязательства, выраженного в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ, начисляются на сумму в иностранной валюте (условных денежных единицах), выражаются в этой валюте (единицах) и взыскиваются в рублях по правилам пункта 2 статьи 317 ГК РФ. Согласно данным официального сайта Центрального Банка Российской Федерации средняя процентная ставки кредитных организаций ФИО4 по краткосрочным кредитам в иностранной валюте в январе 2012 года составила 13, 1 % годовых. Представленный истцом расчет задолженности по процентам за пользование суммой займа, проверен судом в судебном заседании. Поскольку истец при расчете процентов применил учетную ставку, близкую к ставке на день предъявления иска, то суд считает возможным определить размер процентов исходя из ставки по краткосрочным валютным кредитам, предоставляемым в долларах США, на день предъявления иска (январь 2008 года), что составляет 13 % годовых. При этом для расчета процентов также берется курс доллара на день предъявления иска - на <дата>, что составит <данные изъяты> рубля за 1 доллар США. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом с <дата>, что следует из текста искового заявления. Согласно п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Поскольку истец определил период просрочки, начиная с <дата>, то суд не усматривает необходимости выходить за пределы исковых требований. Таким образом, проценты за пользование займом на <дата> составят сумму: <данные изъяты> (<данные изъяты> х 30, 3626 х 13 : 100 х 1023 : 360 = <данные изъяты>.). В силу п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Поскольку обязательство ответчиком продолжает не исполняться, а денежное обязательство сторонами определено в валюте (долларах США) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом, исходя из средней расчетной ставки по краткосрочным валютным кредитам 13 % годовых, начисляемые на сумму основного долга по договору займа от <дата>, рассчитанную по официальному курсу на дату фактического платежа. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Применительно к положениям статьи 395 ГК РФ и разъяснениям, данным постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд вправе применить учетную ставку на день предъявления иска или на день вынесения решения. Количество дней просрочки определяется в соответствии с разъяснениями, данными п. 15 вышеуказанного Пленума, со дня, когда сумма должна быть возвращена займодавцу, до дня ее возврата, то есть в данном случае с <дата>. Представленный истцом расчет задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами проверен судом в судебном заседании. Расчет, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, будет выглядеть следующим образом: <данные изъяты> х 30, 3626 х 13 : 100 х 1023 : 360 = <данные изъяты> Согласно п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. Согласно п.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Поскольку средняя расчетная ставка по краткосрочным валютным кредитам на дату предъявления иска составляет 13 % годовых, денежное обязательство сторонами определено в валюте (долларах США), а истец при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга по договору займа просит применить ставку рефинансирования в размере 8 % годовых и, исходя из положений п. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд считает возможным, не выходя за рамки исковых требований, применить среднюю ставку по краткосрочным валютным кредитам в размере 8 % годовых. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период, начиная с <дата> по день фактического исполнения денежного обязательства, из расчета средней расчетной ставки по краткосрочным валютным кредитам 8 % годовых, начисляемые на сумму долга по договору займа от <дата>, рассчитанную по официальному курсу на дату фактического платежа. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты> долларов США в рублях по курсу, установленному Центральным ФИО2 Российской Федерации на день исполнения решения суда; проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование займом, исходя из средней расчетной ставки по краткосрочным валютным кредитам 13 % годовых, начисляемые на сумму основного долга по договору займа от <дата>, рассчитанную по официальному курсу на дату фактического платежа; проценты за пользование чужими денежными средствами за период, начиная с <дата> по день фактического исполнения денежного обязательства, из расчета средней расчетной ставки по краткосрочным валютным кредитам 8 % годовых, начисляемые на сумму долга по договору займа от <дата>, рассчитанную по официальному курсу на дату фактического платежа. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу расходы пропорционально взысканной судом сумме, в связи с чем, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты> долларов США в рублях по курсу, установленному Центральным ФИО2 Российской Федерации на день исполнения решения суда; проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53374 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом, исходя из средней расчетной ставки по краткосрочным валютным кредитам 13 % годовых, начисляемые на сумму основного долга по договору займа от <дата>, рассчитанную по официальному курсу на дату фактического платежа. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами за период, начиная с <дата> по день фактического исполнения денежного обязательства, из расчета средней расчетной ставки по краткосрочным валютным кредитам 8 % годовых, начисляемые на сумму долга по договору займа от <дата>, рассчитанную по официальному курсу на дату фактического платежа. Резолютивная часть решения изготовлена судьей в совещательной комнате. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес>. Решение в окончательной форме принято <дата>.