о взыскании долга по догоовру займа



Дело <номер>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2012 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р.,

при секретаре Сингатуллиной М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, пени,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, пенига по. В.Н. тво о взыскании долга по договору займа, убытков.

В судебное заседание стороны представили суду мировое соглашение, которое просят утвердить, по условиям которого:

1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб., включая в себя сумму основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами и государственную пошлину.

2. Ответчик обязуется ежемесячно выплачивать истцу суммы в следующие сроки:

- <дата> – 10000 руб.;

- <дата> – 10000 руб.;

- <дата> – 10000 руб.;

- <дата> – 10000 руб.;

- <дата> – 10000 руб.;

- <дата> – 10000 руб.;

- <дата> – 10000 руб.;

- <дата> – 10000 руб.;

- <дата> – 10000 руб.;

- <дата> – 10000 руб.;

- <дата> – 10000 руб.;

- <дата> – 10000 руб.;

- <дата> – 10000 руб.;

- <дата> – 10000 руб.;

- <дата> – 10000 руб.;

- <дата> – 10000 руб.;

- <дата> – 10000 руб.;

- <дата> – 10000 руб.;

- <дата> – 10000 руб.;

- <дата> – 10000 руб.;

- <дата> – 12000 руб.

3. При полной оплате ответчиком в пользу истца всей суммы, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения, истец отказывается от всех своих прав по договору займа от <дата>, а также прекращаются любые обязательства ответчика перед истцом по указанному договору займа.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сто­ронам разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд счи­тает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку оно не проти­воречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы дру­гих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, пени, по условиям кото­рого:

1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб., включая в себя сумму основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами и государственную пошлину.

2. Ответчик обязуется ежемесячно выплачивать истцу суммы в следующие сроки:

- <дата> – 10000 руб.;

- <дата> – 10000 руб.;

- <дата> – 10000 руб.;

- <дата> – 10000 руб.;

- <дата> – 10000 руб.;

- <дата> – 10000 руб.;

- <дата> – 10000 руб.;

- <дата> – 10000 руб.;

- <дата> – 10000 руб.;

- <дата> – 10000 руб.;

- <дата> – 10000 руб.;

- <дата> – 10000 руб.;

- <дата> – 10000 руб.;

- <дата> – 10000 руб.;

- <дата> – 10000 руб.;

- <дата> – 10000 руб.;

- <дата> – 10000 руб.;

- <дата> – 10000 руб.;

- <дата> – 10000 руб.;

- <дата> – 10000 руб.;

- <дата> – 12000 руб.

3. При полной оплате ответчиком в пользу истца всей суммы, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения, истец отказывается от всех своих прав по договору займа от <дата>, а также прекращаются любые обязательства ответчика перед истцом по указанному договору займа.

Производство по делу прекратить.

Определение изготовлено председательствующим судьей в совещательной ком­нате.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Председательствующий судья Г.Р. Фаррухшина