решение по делу

Дело № 2-1788/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2012 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи А.В. Аккуратного,

при секретаре Некрасове А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бакалейщик» к обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания «АССО», Квасову Сергею Викторовичу о взыскании суммы задолженности по договору поставки, неустойки,

у с т а н о в и л :

ООО «Бакалейщик» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к ООО Торговая компания «АССО», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по договору поставки, неустойки. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Бакалейщик» и ООО Торговая компания «АССО» был заключен договор поставки <номер>, в соответствии с которым истец обязался передать отдельными партиями, а ответчик - принять и оплатить продукты питания. Во исполнение условий договора истец осуществил поставку товара на сумму 472842, 76 рублей, в том числе НДС, что подтверждается накладными <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата> и 0000002609 от <дата>. Согласно п. 1.1. договора ответчик обязался оплатить поставленный товар путем перечисления денежных средств на банковский счет истца и/или внесением денежных средств в кассу истца в течение 21 календарного дня с момента поставки товара. Ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар на общую сумму 105 948, 53 рублей. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 366 894, 23 рублей, в том числе НДС, согласно акта сверки взаимных расчетов по состоянию на <дата>. <дата> под исходящим <номер> и повторно <дата> под исходящим <номер> ООО «Торговая компания «АССО» была направлено предарбитражное уведомление, с просьбой оплатить имеющуюся задолженность перед истцом. Однако, по состоянию на <дата>, указанная задолженность не погашена и задержка по оплате составляет: 84 календарных дней согласно товарной накладной <номер> от <дата>, 115 календарных дней согласно товарной накладной <номер> от <дата>, 158 календарных дней согласно товарной накладной <номер> от <дата>, 158 календарных дней согласно товарной накладной <номер> от <дата>, 193 календарных дней, согласно товарной накладной <номер> от <дата>. В пункте 7.3. договора стороны установили, что в случае просрочки покупателем оплаты за поставленный товар предусматривается взыскание с покупателя неустойки в размере 0, 1% от суммы неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки. <дата> между ООО «Бакалейщик», ООО Торговая компания «АССО» и ФИО3 был заключен договор поручительства, согласно пункта 1 которого, поручитель обязуется перед поставщиком отвечать за исполнение покупателем обязательства по оплате поставляемого товара по договору поставки <номер> от <дата>, в же объеме, как и покупатель, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства покупателем. ФИО1, как поручитель, согласно п. 1. договора поручительства от <дата>, несет солидарную ответственность с ООО «Торговая компания «АССО» за исполнение обязательств (возврат суммы основного долга, неустойки, судебных издержек) как текущих, так и возникших в будущем. <дата> под исходящим <номер> и повторно <дата> исходящим <номер> ФИО1 было направлено уведомление об оплате задолженности, с просьбой оплатить имеющуюся задолженность перед истцом. Однако и ФИО1, по состоянию на <дата> указанная задолженность не погашена. На основании изложенного истец просит взыскать в свою пользу с ООО «Торговая компания «АССО» и ФИО1 в солидарном порядке сумму 366 894, 23 рублей - основного долга по договору поставки <номер> от <дата> и договору поручительства от <дата>; сумму неустойки в размере 45 638, 28 рублей, представительские расходы в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей; расходы по уплате госпошлины по иску в размере 7 325, 33 рублей.

Представитель истца ООО «Бакалейщик», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Дело рассмотрено без участия истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ООО Торговая компания «АССО» ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании размер задолженности по основному долгу не оспаривал, просил снизить размер неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что считает, что сумма задолженности в полном объеме должна быть взыскана с ООО Торговая компания «АССО» и только в случае отсутствия денежных средств у данной компании, ответственность по исполнению обязательств перед истцом может перейти на него.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

<дата> между ООО «Бакалейщик» (поставщиком) и ООО Торговая компания «АССО» (покупателем) был заключен договор поставки <номер>, в соответствии с которым истец обязался передать отдельными партиями, а ответчик - принять и оплатить продукты питания, поставка товара осуществляется на основании заявок покупателя, моментом поставки товара считается дата передачи товара покупателю и подписания сторонами накладных, покупатель осуществляет оплату товара путем перечисления денежных средств на банковский счет поставщика и/или внесением денежных средств в кассу поставщика в течение 21 календарных дней с момента поставки товара на условиях 100 процентной предоплаты.

В соответствии с пунктом 7.3 договора поставки от <дата> в случае нарушения сроков оплаты товара покупатель выплачивает поставщику неустойку в размере 0, 3 процента от стоимости поставленного, но не оплаченного товара за каждый день просрочки.

Согласно протокола разногласий к договору поставки п. 7.3. договора поставки изложен в редакции, согласно которой размер неустойки за просрочку оплаты товара установлен в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы неоплаченного в срок товара.

Во исполнение условий договора истец осуществил поставку товара на сумму 472842, 76 рублей, в том числе НДС, что подтверждается накладными <номер> от <дата> на сумму 107533, 27 рублей; <номер> от <дата> на сумму 113300, 03 рублей, <номер> от <дата> на сумму 37201, 30 рублей, <номер> от <дата> на сумму 102663, 92 рублей и 0000002609 от <дата> на сумму 112144, 24 рублей.

<дата> между ООО «Бакалейщик», ООО Торговая компания «АССО» и ФИО1 был заключен договор поручительства, согласно пункта 1 которого, поручитель обязуется перед поставщиком отвечать за исполнение покупателем обязательства по оплате поставляемого товара по договору поставки <номер> от <дата>, в же объеме, как и покупатель, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства покупателем; поручитель несет солидарную ответственность наряду с покупателем по основному договору перед поставщиком.

<дата> под исходящим <номер> и повторно <дата> под исходящим <номер> ООО «Торговая компания «АССО» было направлено письмо, с просьбой оплатить имеющуюся задолженность перед истцом. Однако, по состоянию на <дата>, указанная задолженность не погашена

<дата> под исходящим <номер> и повторно <дата> исходящим <номер> ФИО1 было направлено уведомление об оплате задолженности, с просьбой оплатить имеющуюся задолженность перед истцом. Однако и ФИО1, по состоянию на <дата> указанная задолженность не погашена.

Истцом при подаче искового заявления понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7325, 33 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании на основании объяснений участвующих по делу лиц, представленными и исследованными в суде документами, и в целом сторонами не оспариваются.

Требования ООО «Бакалейщик» к ООО Торговая компания «АССО», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по договору поставки, неустойки подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства, в соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается. Исполнение обязательства должно производится в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 507 ГК РФ в случае, когда при заключении договора поставки между сторонами возникли разногласия по отдельным условиям договора, сторона, предложившая заключить договор и получившая от другой стороны предложение о согласовании этих условий, должна в течение тридцати дней со дня получения этого предложения, если иной срок не установлен законом или не согласован сторонами, принять меры по согласованию соответствующих условий договора либо письменно уведомить другую сторону об отказе от его заключения. Сторона, получившая предложение по соответствующим условиям договора, но не принявшая мер по согласованию условий договора поставки и не уведомившая другую сторону об отказе от заключения договора в срок, предусмотренный пунктом 1 настоящей статьи, обязана возместить убытки, вызванные уклонением от согласования условий договора.

В соответствии со ст. 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. Наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.). Досрочная поставка товаров может производиться с согласия покупателя. Товары, поставленные досрочно и принятые покупателем, засчитываются в счет количества товаров, подлежащих поставке в следующем периоде.

В соответствии со ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке. Содержание отгрузочной разнарядки и срок ее направления покупателем поставщику определяются договором. Если срок направления отгрузочной разнарядки договором не предусмотрен, она должна быть направлена поставщику не позднее чем за тридцать дней до наступления периода поставки. Непредставление покупателем отгрузочной разнарядки в установленный срок дает поставщику право либо отказаться от исполнения договора поставки, либо потребовать от покупателя оплаты товаров. Кроме того, поставщик вправе потребовать возмещения убытков, причиненных в связи с непредставлением отгрузочной разнарядки.

В соответствии со ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика. В случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Истец в исковом заявлении указывает, что ответчик ООО Торговая компания «АССО» произвел частичную оплату за поставленный товар на общую сумму 105 948, 53 рублей, доказательств оплаты данной суммы сторонами не представлено. Однако сторонами данное обстоятельство не оспаривается.

Таким образом, между ООО «Бакалейщик» и ООО Торговая компания «АССО» возникли отношения по договору поставки, по которому поставщик – истец ООО «Бакалейщик» свои обязательства выполнило в полном объеме, передав товар покупателю ООО «Торговая компания «АССО», последний же приняв товар, от выполнения своих обязательств в части уплаты стоимости товара в полном объеме уклоняется, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами.

Таким образом, с ответчика ООО Торговая компания «АССО» в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору в размере 366894, 23 рублей.

В соответствие с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Таким образом, судом установлено, что в соответствии с договором поручительства у ответчиков возникли солидарные обязательства перед ООО «Бакалейщик» по возврату суммы долга, в связи с чем доводы ответчика ФИО1 о наличии субсидиарной обязанности по договору поручительства судом отклоняются.

Ответчик ООО Торговая компания «АССО» ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, не произвел в полном объеме оплату за поставленный товар.

Таким образом, подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца сумма основного долга по договору в размере 366894, 23 рублей.

Согласно ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 7.3 договора поставки в случае нарушения сроков оплаты товара покупатель выплачивает поставщику неустойку в размере 0,1 % от стоимости поставленного, но не оплаченного товара за каждый день просрочки.

Ответчик ООО Торговая компания «АССО» принятые обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, в силу ст.ст. 330, 331 ГК РФ, указанного пункта договора и договора поручительства с ответчиков подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения обязательств по оплате сумм по договору поставки за поставленный товар.

Расчет суммы неустойки, установленной договором выглядит следующим образом.

Расчет неустойки за период с <дата> по <дата> за просрочку оплаты товара поставленного согласно товарной накладной <номер> от <дата>:

107 533, 27 рублей (основной долг) * 0,1% (размер неустойки) * 84 (количество просроченных дней) = 9032, 52 рублей.

113 300, 03 рублей (основной долг) * 0,1% (размер неустойки) * 115 (количество просроченных дней) = 13 029, 50 рублей.

37 201, 30 рублей (основной долг) * 0,1 % (размер неустойки) * 158 (количество просроченных дней) = 5 877, 60 рублей (сумма неустойки).

102 663, 92 рублей (основной долг) * 0,1% (размер неустойки) * 158 (количество просроченных дней) = 16 220,28 рублей.

7 661,87 рублей (основной долг) * 0,1% (размер неустойки) * 193 (количество просроченных дней = 1 478,38 рублей

Таким образом, общая сумма неустойки составляет 45 638,28 рублей.

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ - если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Размер неустойки, установленный договором составляет 36 процентов годовых (0,1% *360 дней), что явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства ответчиком, так как в период просрочки ответчика ставка рефинансирования не превышала 8,25 процентов годовых.

Принимая во внимание изложенное, а также, учитывая, что истцом не представлено доказательств наступления тяжелых последствий в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по уплате долга и процентов, суд считает размер неустойки несоразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд снижает размер неустойки в 2 раза до 0,05 процента за каждый день просрочки, то есть до 18 процентов годовых, что составит 22819, 14 рублей. Данная сумма подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу ООО «Бакалейщик» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально сумме удовлетворенных требований (95 %) в размере 3479, 49 рублей с каждого.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно понесенные по делу судебные расходы по оплате услуг представителя, с учетом участия представителя в судебном заседании и сложности дела, необходимости подготовки представителя к судебным заседаниям, изучению материалов дела, в размере 5000 руб., так как документы о понесенных расходах в данной части истцом представлены.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бакалейщик» к обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания «АССО», Квасову Сергею Викторовичу о взыскании суммы задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «АССО», Квасова Сергея Викторовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бакалейщик» солидарно сумму основного долга в размере 366894, 23 рублей, неустойку в размере 22819, 14 рублей, в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 5000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «АССО» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бакалейщик» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3479 руб. 49 коп.

Взыскать с Квасова Сергея Викторовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бакалейщик» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3479 руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.

Решение принято в окончательной форме 15 мая 2012 года.

Судья А.В. Аккуратный