№ 2-454/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2012 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Плеханова А.Н.

при секретаре Кашицыной А.И.,

с участием прокурора Соловьёва А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюлькиной С.Г. к Тюлькину А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Тюлькина С.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Тюлькину А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением в квартире <адрес> (далее спорное жилое помещение, квартира), выселении без представления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является бывшим членом её семьи, брак с ним расторгнут в <дата> году. Истица является собственником указанной квартиры на основании договора купли-продажи от <дата> года. Ответчик не проживает в спорной квартире с <дата> г., проживает у матери, членом семьи истицы не является. Истица разрешила временную регистрацию ответчика в спорной квартире в связи с необходимостью его трудоустройства. Ответчик продолжает пользоваться жилым помещением, не имея на то законных оснований. Соглашений о порядке пользования жилым помещением с ответчиком не заключалось. Истец несет бремя содержания квартиры, вещей ответчика в квартире не имеется. В добровольном порядке ответчик с регистрационного учета в квартире не снимается.

Определением Октябрьского районного суда г.Ижевска от 26 сентября 2011 года принят отказ Тюлькиной С.Г. от исковых требований к Тюлькину А.С. о выселении, производство по делу в данной части прекращено.

Решением Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 26 сентября 2011 года исковые требований Тюлькиной С.Г. удовлетворены; Тюлькин А.С. признан утратившим право пользования жилым помещением в квартире 44 <адрес>; на Отдел Управления федеральной миграционной службы РФ по УР в Октябрьском районе г.Ижевска возложена обязанность снять Тюлькина А.С. с регистрационного учета в указанной квартире; взысканы с Тюлькина А.С. в пользу Тюлькиной С.Г. судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики от 16 ноября 2011 года решение Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 26 сентября 2011 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение тот же суд; кассационная жалоба Тюлькина А.С. удовлетворена.

В судебном заседании истец Тюлькина С.Г. на иске настаивала, просила его удовлетворить. Суду пояснила, что с <дата> года проживает отдельно. Ответчик в квартире не проживает. В <дата> года в квартире заменена дверь, ключи ответчику не передавались. Тюлькин А.С. ушел из квартиры, пояснив, что будет жить отдельно. В последующем забрал свои вещи. Раньше она шла навстречу ответчику, в настоящее время вместе проживать не желает.

При предыдущих рассмотрениях дела суду пояснила, что развелась с ответчиком в <дата> году. Квартира по адресу <адрес> после развода была разменяна. Тюлькин А.С. заключил другой брак. Квартира на <адрес> была продана и приобретена квартира на <адрес> В <дата> году Тюлькин А.С. пришел к ней и они стали жить вместе. В квартиру на <адрес> они заехали втроём, вместе с сыном. В квартиру они заезжали как семья, она закодировала Тюлькина, хотела, что семья восстановилась. Проживала вместе с Тюлькиным А.С. в большой комнате площадью 17 кв.м., сын жил в маленькой комнате площадью 14 кв.м. Тюлькин А.С. не работал, она содержала его, готовила ему еду. При заселении Тюлькина А.С. была договоренность, что он будет содержать их, помогать. Но не помогал. Они вели общее хозяйство, пользовались одним холодильником, приобретали мебель. Бюджет разделился в конце <дата> года, в начале <дата> года. Тюлькин А.С. начал злоупотреблять спиртными напитками. Около года он не ночует в квартире, постепенно вывез все вещи. Она выгоняла Тюлькина А.С. из квартиры, когда он злоупотреблял спиртными напитками. С <дата> года Тюлькин А.С. в квартире не проживает. В квартире Тюлькин был зарегистрирован для того, что смог устроиться на работу. Денежные средства за проживание с Тюлькина А.С. она не брала.

Ответчик Тюлькин А.С. иск не признал, просил в иске отказать. Суду пояснил, что проживал вместе с Тюлькиной С.Г., в настоящее время она его не пускает в квартиру. <дата> года Тюлькина С.Г. не пустила его в квартиру, скандал был из-за того, что он был в нетрезвом состоянии. После этого он приходил в квартиру помыться, переодеться, пользовался квартирой, пока Тюлькина С.Г. не поменяла дверь.

При предыдущих рассмотрениях дела суду пояснил, что после расторжения брака со второй женой, вернулся обратно к Тюлькиной С.Г., они стали вместе проживать в квартире по <адрес> затем он предложил разменять квартиру. Работал, начал копить деньги. Квартиру по <адрес> приобрел вместе с Тюлькиной С.Г. Заехали в данную квартиру они все вместе, одной семьёй, брак вновь не заключали. У них был общий бюджет. После переезда он делал ремонт в квартире. Жить в квартире Тюлькина С.Г. давала до <дата> года. Потом начала провоцировать, начались скандалы. До <дата> года они проживали вместе, но со скандалами. <дата> года он много выпил и понял, что нельзя оставаться и ушел. Ночевал на работе, затем на огороде, потом снова на работе. Когда вернулся домой, Тюлькина С.Г. его не пустила. До <дата> года, пока Тюлькина С.Г. не поменяла дверь, приходил, забирал свои вещи.

Представители ответчика Тюлькина А.С. – Мухаметшин Р.И. и Гайнутдинов А.А., действующие на основании доверенности, иск не признали, суду пояснили, что стороны заезжали в квартиру как одна семья. Тюлькин А.С. заселялся в качестве члена семьи. В настоящее время Тюлькину А.С. негде жить, он хочет помириться с Тюлькиной С.Г.

Свидетель <данные изъяты> суду пояснил, что Тюлькины были супругами, с <дата> годов разведены. Тюлькин А.С. после развода женился второй раз, затем вновь сошелся с Тюлькиной С.Г. На ул. <адрес> он бывал в гостях, Тюлькины проживали вместе. Вместе с Тюлькиным он приходил к Тюлькиной, но она его пустила в квартиру.

Свидетель <данные изъяты> суду пояснила, что в квартире по адресу <адрес> проживает Тюлькина З.Л. и её дочь Марина, внуки. Тюлькина А.С. она видит редко, иногда он привозил Тюлькину З.Л. с садоогорода.

Свидетель <данные изъяты> (мать ответчика) суду пояснила, что Тюлькин А.С. постоянно проживает по адресу <адрес>. С лета (<дата> года) там не проживает, поскольку там поменяли дверь и не выдали ему ключи. У неё имелись два вклада на <данные изъяты> руб. и на <данные изъяты> руб. Тюлькин А.С. передавал эти деньги для расширения. Она видела, как Тюлькин А.С. оплачивал за квартиру на основании квитанций.

Свидетель Горских М.С. (сестра ответчика) суду пояснила, что Тюлькин А.С. не проживает с ними. Матерью была получена пятикомнатная квартира, которую обменяли на 2-х комнатную по ул. Пушкинской и 3-х комнатную по ул. Школьная 13.

Свидетель <данные изъяты> суду пояснил, что познакомился с Тюлькиными когда они всей семьёй проживали на ул. <адрес>. Тюлькин А.С. оставлял у него деньги на хранение. О том, что Тюлькины были в разводе, он не знал. Затем Тюлькины переехали на <адрес>, он помогал им переезжать, привозил стройматериалы.

Свидетель <данные изъяты> (сестра истца) суду пояснила, что квартира по ул. <адрес> была обменена на однокомнатную с доплатой. Доплату забрал себе Тюлькин А.С.Сыну и Тюлькиной С.Г. осталась квартира по ул. <адрес>. После развода личная жизнь Тюлькина А.С. не заладилась, он начал приходить к Тюлькиной С.Г., которая всегда хотела возобновить отношения, поставила ему условие закодироваться. С <дата> года они стали жить втроем на ул.<адрес>. Тюлькин А.С. пытался заботиться о семье, готовил, покупал продукты. Тюлькина С.Г. копила деньги на квартиру. На данные деньги купила квартиру по ул.<адрес>, они сразу переехали туда. Тюлькин А.С. купил машину. Тюлькина С.Г. прописала его в квартире. Она помогала им переезжать. Около четырех лет назад Тюлькина С.Г. купила межкомнатные двери, Тюлькин А.С. их устанавливал. В период проживания на <адрес> отношения не сложились. Происходили ссоры. Тюлькина С.Г. работала по 12-14 часов. Тюлькин А.С. находился дома, ничего не делал. <дата> года Тюлькина С.Г. сказала, что не хочет более продолжать отношения.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора об удовлетворении исковых требований Тюлькиной С.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорной является двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: г.Ижевск, <адрес>.

Тюлькина С.Г. является собственником данной квартиры на основании зарегистрированного в установленном законом порядке договора купли-продажи от <дата> года.

Истец Тюлькина С.Г. и ответчик Тюлькин А.С. состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут <дата> года.

Истец Тюлькина С.Г., ответчик Тюлькин А.С, их сын Тюлькин М.А. зарегистрированы по месту жительства в спорном жилом помещении с <дата> года.

Указанные обстоятельства дела подтверждены в судебном заседании исследован­ными доказательствами, и сторонами по делу не оспариваются.

Требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владе­ния, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и(или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи (ч. 5 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ) (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Из содержания указанных норм права РФ и приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что для применения положений части 4 статьи 31 ЖК РФ в судебном заседании необходимо установить факт вселения Тюлькина А.С. Тюлькиной С.Г. в спорную квартиру в качестве члена своей семьи, факт наличия семейных отношений между сторонами, факт их прекращения.

Данные обстоятельства доказаны истцом в судебном заседании.

Так, в судебном заседании установлено, что спорная квартира приобретена по договору купли-продажи от <дата> года Тюлькиной С.Г., истцом зарегистрировано в установленном порядке право собственности на нее. В период приобретения квартиры Тюлькина С.Г. и Тюлькин А.С. в зарегистрированном браке не состояли. Других предусмотренных законом для поступления приобретенной Тюлькиной С.Г. спорной квартиры в общую совместность ее и Тюлькина А.С. не усматривается. Доказательств того, что спорная квартира приобреталась в общую совместную собственность Тюлькиной С.Г. и Тюлькина А.С. ответчиком, его представителями суду не представлено. Объяснения ответчика, показания свидетеля Тюлькиной З.Л. об участии Тюлькина А.С. в приобретении квартиры денежными средствами иными доказательствами не подтверждены, в связи с чем признаются судом недостаточными для признания данного обстоятельства доказанным. При этом суд отмечает, что договор купли-продажи спорной квартиры от <дата> года зарегистрирован в установленном порядке, на момент рассмотрения дела не оспорен, недействительным не признан.

Обстоятельства, свидетельствующие о том, что Тюлькин А.С. имел равное с нанимателем Тюлькиной С.Г. право пользования квартирой по адресу <адрес>, но отказался от участия в приватизации данного жилого помещения в судебном заседании также не доказаны стороной ответчика.

Вселение Тюлькина А.С. в спорное жилое помещение Тюлькиной С.Г. в качестве члена своей семьи фактически не оспаривалось сторонами при рассмотрении дела.

Стороны при рассмотрении дела не оспаривали и фактическое возобновление семейных отношений после расторжения брака в <дата> году.

Об указанном обстоятельстве дали объяснения в судебном заседании как Тюлькина С.Г., так и Тюлькин А.С. Объяснения сторон о возобновлении семейных отношений подтверждены и показаниями свидетелей по делу <данные изъяты> Как следует из объяснений сторон и показаний данных свидетелей <данные изъяты>. на момент вселения в спорную квартиру проживали одной семьёй, вели общее хозяйство, имели общие интересы, оказывали взаимную поддержку и заботу, несли общие права и обязанности.

При этом истец Тюлькина С.Г. в судебном заседании неоднократно поясняла, о том, что хотела восстановления семьи с Тюлькиным А.С., вела с ним общее хозяйство, кодировала его, условием проживания Тюлькина А.С. в спорной квартире было оказание взаимной помощи, содержание её и сына. Она заботилась об ответчике, содержала его, проживала вместе с ним в большой комнате, сын проживал в маленькой комнате, пользовались одним холодильником, приобретали мебель. При этом срок проживания ответчика не оговаривался, плата за проживание не взималась с ответчика.

Тюлькин А.С. в судебном заседании также дал объяснения о том, что проживал на момент вселения в спорную квартиру с Тюлькиной С.Г. одной семьёй, вел с ней общее хозяйство, делал ремонт в квартире, помогал Тюлькиной С.Г. по хозяйству, осуществлял материальную помощь и заботу, как о Тюлькиной С.Г., так и о своём сыне.

Помимо объяснений сторон о волеизъявлении Тюлькиной С.Г. на вселении Тюлькина А.С. в качестве члена своей семьи в спорную квартиру, свидетельствует и факт, того, что регистрация сторон по месту жительства и их сына <данные изъяты> осуществлена в один день.

С учетом установленных судебном заседании обстоятельств доводы Тюлькной С.Г. изложенные в исковом заявлении и заявлении (л.д.13) о временном характере вселения и регистрации ответчика в спорной квартире для трудоустройства, не проживании ответчика в квартире с 2009 года судом отклоняются как недоказанные.

Вышеизложенное позволяет суду прийти к выводу о том, что Тюлькин А.С. был вселен Тюлькиной С.Г. в спорное жилое помещение в качестве члена её семьи.

Необходимой совокупности доказательств опровергающий данный вывод суда истец в судебное заседание не представила, таковых в материалах дела не имеется.

Поскольку судом установлено, что Тюлькин А.С. приобрел право пользования спорным жилым в качестве члена семьи собственника квартиры Тюлькиной С.Г., то при разрешении спора применению подлежат положения части 4 статьи 31 ЖК РФ.

Как следует из объяснений сторон и показания свидетелей семейные отношения между Тюлькиной С.Г. и Тюлькиным А.С., продолжались до <дата> года. В <дата> года, <дата> года разделился общий бюджет. С <дата> года между сторонами начались скандалы и конфликты. <дата> года Тюлькин А.С. покинул спорную квартиру, проживает на садоогороде и на работе, частично вывез свои вещи из квартиры. С <дата> года Тюлькин А.С. не имеет доступа в жилое помещение. Тюлькина С.Г. не пускает его в квартиру, в <дата> года заменила дверь, не предоставив ключи ответчику.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют, что стороны прекратили ведение общего хозяйства, у сторон отсутствует общий бюджет, стороны не оказывают взаимной поддержки друг другу, ответчик фактически выехал в связи с конфликтными отношениями с истцом в другое место жительства.

Вышеизложенное позволяет суду прийти к выводу о том, что семейные отношения Тюлькиной С.Г. и Тюлькина А.С. прекратились.

Необходимой совокупности доказательств опровергающий данный вывод суда стороны в судебное заседание не представили, таковых в материалах дела не имеется.

Прекращение семейных отношений с собственником квартиры Тюлькиной С.Г. влечет прекращение (утрату) Тюлькиным А.С. права пользования спорным жилым помещением.

С учетом изложенного право пользования спорной квартирой у Тюлькина А.С. подлежит прекращению.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств:

а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.);

б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).

При определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суду следует исходить из принципа разумности и справедливости и конкретных обстоятельств каждого дела, учитывая материальное положение бывшего члена семьи, возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

Поскольку в судебном заседании установлено, что семейные отношения между Тюлькиным А.С. и собственником квартиры Тюлькиной С.Г. прекращены, то суд считает необходимым разрешить вопрос о возможности сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок.

В судебном заседании установлено, что Тюлькин А.С. является трудоспособным, имеет постоянное место работы, постоянный заработок, имеет автомобиль, не имеет в собственности другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья, исполняет алиментные обязательства в отношении своего несовершеннолетнего сына Русинова И.А. 18 мая 1995 года рождения.

Изложенное позволяет суду прийти к выводу о том, что в настоящее время у Тюлькина А.С. отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, ответчик не имеет возможности в настоящее время обеспечить себя иным жилым помещением по причине своего имущественного положения.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, сложившиеся отношения сторон, суд полагает необходимым сохранить временно право пользования Тюлькиным А.С. спорной квартирой до <дата> года, находя этот срок разумным и справедливым, достаточным для решения ответчиком вопросов обеспечения себя другим жилым помещением.

По истечении указанного срока ответчик утрачивает право пользования спорным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: г.Ижевск, <адрес>.

В силу статьи 98 ГПК РФ, в пользу Тюлькиной С.Г., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с Тюлькина А.С. сумма в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тюлькиной С.Г, к Тюлькину А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Сохранить за Тюлькиным А.С. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> сроком до <дата> года.

Тюлькина Александра Сергеевича признать утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, с <дата> года.

Решение суда является основанием для снятия Тюлькина А.С. с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>, с <дата> года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме принято 18 мая 2012 года.

Председательствующий судья А.Н. Плеханов