о разделении лицеых счетов



Дело № 2-3308\2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2012 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.

при секретаре Соколовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глухова В.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-Ижкомцентр» о разделении лицевых счетов,

установил:

Глухов В.Д. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-Ижкомцентр» (далее по тексту – ООО, УК, ответчик) о разделении лицевых счетов. Исковые требования мотивировал следующим: с 2010 г. он и его бывшая жена Глухова Е.В. оплачивали квартирную плату в МАУ «ГЖУ г.Ижевска» за жилое помещение по адресу: <адрес> по раздельным лицевым счетам в соответствии с их долями в праве собственности на жилое помещение, при этом Глухова Е.В. оплачивала за 2/5 доли, а он за свои 1/5 долю и 2/5 доли его сына Глухова Д.В. Такой порядок внесения платы устраивал всех собственников. С 01.01.2012 г. произошло изменение управляющей компании, с этого времени дом находится в управлении ответчика. С этого же времени платежные извещения на оплату жилого помещения и коммунальных услуг приходят полностью на одного собственника – Глухову Е.В. По его заявлению производить оплату по раздельным счетам УК отказалась, ссылаясь на необходимость получения заявления от остальных собственников. Полагает данный отказ незаконным, т.к. на момент передачи дома оплата производилась по раздельным лицевым счетам, заявления на объединение счетов ни он, ни остальные собственники не подавали, основания дл объединения лицевых счетов нет. На основании изложенного и в соответствии со ст.154, 155, 158 ЖК РФ просит обязать ответчика разделить лицевые счета и производить начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги в том порядке, который существовал ранее, т.е. в соответствии с долями собственников.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Третье лицо Глухов Д.В. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал, считая, что ранее существовавший порядок оплаты устраивал всех собственников, в том числе и его.

Третье лицо Глухова Е.В. в судебное заседание не явилась, будучи уведомленной о времени и месте его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие на основании ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в долевой собственности:

2/5 в праве собственности принадлежит Глухова Е.В. ;

1/5 в праве собственности принадлежит Глухова В.Д. (свидетельство о гос. регистрации права <номер> от <дата>);

2/5 в праве собственности принадлежит Глухову Д.В. (свидетельство о гос. регистрации права <номер> от <дата>).

Решением Арбитражного суда УР от 15.05.2012 г. исковые требования ООО «УК-Ижкомцентр» удовлетворены, на МАУ «ГЖУ – УК в ЖКХ г.Ижевска» возложена обязанность в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу передать ООО «УК-Ижкомцентр» тех. Документацию на жилой <адрес> и иных, связанные с управлением таким домом документы.

25.05.2012 г. Глухов Д.В. обращается к ответчику с письменным заявлением на разделение счетов за оплату коммунальных услуг в порядке, соответствующем долям собственников: 2/5 – Глуховой Е.В., 3/5 – Глувоу Д.В. и Глухову В.Д. (2/5 доли и 1/5 доли соответственно).

05.06.2012 г. ответчиком было отказано в разделении лицевых счетов в связи с тем, что между собственниками не достигнуто соглашение о порядке оплаты, т.к. заявления от остальных собственников в УК не поступали.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.39 ЖК РФ Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК РФ Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

На основании изложенного, а также с учетом положений ст.12, 56 ГПК РФ и позиции третьих лиц Глуховой Е.В. и Глухова Д.В., не представивших возражений относительно заявленного в иске порядка оплаты, исковые требования истца суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Глухова В.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-Ижкомцентр» о разделении лицевых счетов удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-Ижкомцентр» произвести разделение лицевых счетов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> соответствии с долями в праве собственности: 2/5 доли принадлежит Глухова Е.В. , 3/5 доли принадлежит Глухова В.Д. и Глухову Д.В. .

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.08.2012 г.

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий судья Н.В. Кузнецова