о признании утратившим право пользования жилым помещением



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2012 года

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.

при секретаре Соколовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.С.А. к М.А.В. о признании расторгнутым договора социального найма жилого помещения, утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л ;

Мальцева С.Г. обратилась в суд с иском к М.А.В. о признании расторгнутым договора социального найма жилого помещения, утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивировала тем, что на основании договора социального найма жилого помещения она и ее дети Мальцев Р.С., Мальцев Д.С. зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В этой же квартире зарегистрирован, но не проживает ответчик, плату за жилое помещение не вносит, выехал на другое постоянное место жительства. На основании изложенного и в соответствии со ст.83 ЖК РФ считает, что договор социального найма ответчиком расторгнут, право пользования жилым помещением у ответчика прекращено и просит снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.     Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме, включая судебные расходы.

2.     Истец обязуется не чинить ответчику препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, разрешить поставить диван или кровать в одной из комнат, выдать ключи от квартиры.

3.     Ответчик обязуется погасить задолженность по оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 20000 руб. не позднее 12 сентября 2012 г., передав их через адвоката Чачину Г.Г. в помещении Октябрьской коллегии адвокатов, и в дальнейшем оплачивать 1/4 часть расходов по оплате жилья и коммунальных услуг в соответствии со счетами-извещениями.

Последствия ст.ст. 220-221 ГПК РФ обращения сторон к судье по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам разъяснены.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку мировое соглашение не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску М.С.А. к М.А.В. о признании расторгнутым договора социального найма жилого помещения, утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, по условиям которого:

1.     Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме, включая судебные расходы.

2.     Истец обязуется не чинить ответчику препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, разрешить поставить диван или кровать в одной из комнат, выдать ключи от квартиры.

3.     Ответчик обязуется погасить задолженность по оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 20000 руб. не позднее 12 сентября 2012 г., передав их через адвоката Чачину Г.Г. в помещении Октябрьской коллегии адвокатов, и в дальнейшем оплачивать 1/4 часть расходов по оплате жилья и коммунальных услуг в соответствии со счетами-извещениями.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течении 15 дней.

Определение отпечатано судьей в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий судья Н.В. Кузнецова