Дело № 2-3914/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 сентября 2012 года г. Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.

при секретаре Соколовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мингашева Д.М. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Миншагеев Д.М. (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского района г.Ижевска (далее по тексту – ответчик) о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, нанимателем которой он является, в целях повышения уровня благоустройства и проживания произвел перепланировку, в соответствии с которой была изменена конфигурация жилой комнаты № 6 площадью 8,1 кв.м., площадь кухни № 7 равна 5,6 кв.м., площадь коридора № 1 равна 5,8 кв.м.

В судебном заседании:

Истец Миншагеев Д.М., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился представив заявление о поддержании исковых требований о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца – Кассихин Д.В.., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился представив заявление о поддержании исковых требований о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – Вотяков А.В., действующий по доверенности, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив заявление о признании иска и рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации Октябрьского района г.Ижевска.

При подаче заявления суд разъяснил представителю ответчика последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ).

Последствия принятия судом признания иска представителю ответчика понятны.

Письменное заявление представителя Администрации Октябрьского района г.Ижевска о признании иска приобщено к материалам гражданского дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Истец Миншагеев Д.М. является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

В жилом помещении по адресу: <адрес>, была произведена перепланировка, а именно: изменена конфигурация жилой комнаты № 6 площадью 8,1 кв.м., площадь кухни № 7 равна 5,6 кв.м., площадь коридора № 1 равна 5,8 кв.м.

В соответствии с п. 1 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Впоследствии истец согласовал произведенную перепланировку жилого помещения с отделом ГПН г.Ижевска, Главным Управлением архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска, МУ «ГЖУ – Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска», что свидетельствует о том, что права и законные интересы граждан не нарушены и произведенная перепланировка не создает угрозу их жизни или здоровью.

Таким образом, суд полагает возможным принять от Администрации Октябрьского района г. Ижевска признание иска Миншагеева Д.М. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Мингашева Д.М. к <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение по адресу <адрес>, в перепланированном состоянии, согласно плана жилого помещения по состоянию на 06.07.2012 года.

Решение является основанием для внесения Государственным унитарным предприятием «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» изменений в технический паспорт жилого помещения по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья Н.В. Кузнецова