Дело <номер> РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 марта 2012 года г. Ижевск Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе: председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р., при секретаре Сингатуллиной М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа. Истец мотивирует свои требования тем, что <дата> ответчиком от истца получена взаймы денежная сумма в размере 200000 рублей сроком возврата до <дата>, о чем ответчиком в подтверждение получения указанной суммы денег выдана истцу расписка от <дата> <дата> ответчиком от истца получена взаймы денежная сумма в размере 200000 руб. сроком возврата до <дата>, о чем ответчиком в подтверждение получения указанной суммы денег выдана расписка от <дата> <дата> ответчиком от истца получена взаймы денежная сумма в размере 100000 руб. сроком возврата до <дата>, о чем ответчиком в подтверждение получения указанной суммы денег выдана расписка от <дата> с обязательством возвратить полученную сумму. В указанные сроки и до сегодняшнего дня ответчик полученные денежные суммы с процентами не возвратила. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 500 000 руб. Требования ответчику о возврате долга остаются без результата. Ответчик от возврата задолженности с процентами не отказывается, но невозможность возврата полученных с процентами сумм от истца мотивирует отсутствием в данный момент свободных наличных денежных средств. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске, просила исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель истца Мухаметдинов А.М., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. Ответчику последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Выслушав участников процесса, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания ответчиком иска, поскольку такое процессуальное действие произведено добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа от <дата>, от <дата>, от <дата> подлежат удовлетворению. В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8200 руб. руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договорам займа: от <дата> в размере 200000 руб., от <дата> в размере 200 000 руб., от <дата> в размере 100000 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 200 руб. Решение изготовлено председательствующим судьей в совещательной комнате. Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня принятия решения через районный суд. Председательствующий судья Фаррухшина Г.Р.