о признании условий кредитного договора недействительными и взыскании денежных средств



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2012 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,

при секретаре Мулланурове М. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корсаковой ФИО6 к ОАО “БыстроБанк” о применении последствий недействительности части сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Корсакова Т. С. (далее по тексту — истец) обратилась в суд с иском к ОАО “БыстроБанк” (далее по тексту- ответчик) о применении последствий недействительности части сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя.

Определением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 23 марта 2012 года производство по иску о применении последствий недействительности части сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда в части взыскания неустойки за нарушение срока выполнения требований потребителя в сумме <данные изъяты> руб. прекращено, в связи с отказом истца от иска в данной части.

В судебном заседании, стороны: представитель истца Корсаковой Т. С.- Девликамов А. Б., действующий на основании доверенности № <номер> от <дата> года сроком на три года, представитель ответчика ОАО “БыстроБанк”- Антропова Н. С., действующая на основании доверенности <номер> от <дата> года сроком до <дата> года, обратились в суд с ходатайством, в котором просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец отказывается от всех своих исковых требований к ОАО «БыстроБанк», в частности:

  • требований о применении последствий недействительности части сделки и взыскании с ОАО «БыстроБанк» в пользу Истца суммы в размере <данные изъяты> рублей, полученной по недействительному условию кредитного договора;
  • требований о взыскании с ОАО «БыстроБанк» процентов за пользование чужими денежными средствами;
  • требования о взыскании с ОАО «БыстроБанк» штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

2. Ответчик признает, что за период с <дата> по <дата> по Кредитному договору <номер> от <дата> Истец уплатил Ответчику проценты по п.п. «б» п. 5 приложения к кредитному договору (проценты от суммы кредита) в размере <данные изъяты> рублей (40 платежей по 2400 рублей, и 1 платеж - <данные изъяты> рублей).

3. ОАО «БыстроБанк» обязуется компенсировать Истцу судебные расходы в размере: 7000 рублей за составление, подачу искового заявления и представление интересов в суде первой инстанции, 2000 рублей за составление и подачу кассационной жалобы, 100 рублей расходов по оплате госпошлины, 2000 рублей за представление интересов в суде кассационной инстанции, 3000 рублей за составление и подачу надзорной жалобы, 5000 рублей за представление интересов в суде первой инстанции при новом рассмотрении дела, 500 рублей за нотариальное удостоверение доверенности. Всего 19 600 рублей.

4. ОАО «БыстроБанк» обязуется компенсировать Истцу моральный вред в размере 900 рублей.

5. Ответчик обязуется возвратить уплаченные Истцом за период с <дата> по <дата> проценты по п.п. «б» п. 5 приложения к кредитному договору (проценты от суммы кредита) в размере 96 640 рублей, судебные расходы в размере 19 600 рублей, моральный вред в размере 900 рублей в течение 5 дней с момента утверждения судом мирового соглашения путем перечисления на расчетный счет Истца <номер>, открытый в ОАО «БыстроБанк».

Просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, принимая во внимание согласие сторон, суд считает необходимым указать в определении последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию невозможно в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленное сторонами ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку не ущемляет ни чьих интересов, в том числе сторон и других лиц и не противоречит закону.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО1- ФИО3, действующим на основании доверенности № <адрес>4 от 22. 07. 2011 года сроком на три года, представителем ответчика ОАО “БыстроБанк”- ФИО4, действующей на основании доверенности <номер> от 23. 12. 2011 года сроком до 31. 12. 2012 года по иску ФИО1 к ОАО “БыстроБанк” о применении последствий недействительности части сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, по условиям которого:

1. Истец отказывается от всех своих исковых требований к ОАО «БыстроБанк», в частности:

  • требований о применении последствий недействительности части сделки и взыскании с ОАО «БыстроБанк» в пользу Истца суммы в размере 96 640 рублей, полученной по недействительному условию кредитного договора;
  • требований о взыскании с ОАО «БыстроБанк» процентов за пользование чужими денежными средствами;
  • требования о взыскании с ОАО «БыстроБанк» штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

2. Ответчик признает, что за период с <дата> по <дата> по Кредитному договору <номер>-ДО/ПК от <дата> Истец уплатил Ответчику проценты по п.п. «б» п. 5 приложения к кредитному договору (проценты от суммы кредита) в размере 96 640 рублей (40 платежей по 2400 рублей, и 1 платеж - 640 рублей).

3. ОАО «БыстроБанк» обязуется компенсировать Истцу судебные расходы в размере: 7000 рублей за составление, подачу искового заявления и представление интересов в суде первой инстанции, 2000 рублей за составление и подачу кассационной жалобы, 100 рублей расходов по оплате госпошлины, 2000 рублей за представление интересов в суде кассационной инстанции, 3000 рублей за составление и подачу надзорной жалобы, 5000 рублей за представление интересов в суде первой инстанции при новом рассмотрении дела, 500 рублей за нотариальное удостоверение доверенности. Всего 19 600 рублей.

4. ОАО «БыстроБанк» обязуется компенсировать Истцу моральный вред в размере 900 рублей.

5. Ответчик обязуется возвратить уплаченные Истцом за период с <дата> по <дата> проценты по п.п. «б» п. 5 приложения к кредитному договору (проценты от суммы кредита) в размере 96 640 рублей, судебные расходы в размере 19 600 рублей, моральный вред в размере 900 рублей в течение 5 дней с момента утверждения судом мирового соглашения путем перечисления на расчетный счет Истца <номер>, открытый в ОАО «БыстроБанк».

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня вынесения через районный суд.

Определение изготовлено на компьютере и подписано судьей в совещательной комнате.

Судья Ю. В. Фролова