определение по делу о взыскании ущерба



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2012 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Михалева А.А.,

при секретаре Трефиловой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дугина Ю.П. к Пономаренко А.Л., Ившину П.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Дугин Ю.П. (далее – истец) обратился в суд с иском к Пономаренко А.Л., Ившину П.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

В судебное заседание истец представил заявление, в котором отказался от исковых требований в полном объеме, производство по делу просил прекратить.

Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд находит возможным, принять заявленный истцом отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с принятием судом отказа от иска и прекращением производства по делу, уплаченная при подаче настоящего иска государственная пошлина в размере 2931,60 рублей подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Дугина Ю.П. от иска к Пономаренко А.Л., Ившину П.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Возвратить истцу государственную пошлину в размере 2931,60 рублей, уплаченную по чеку-ордеру <номер> от <дата>

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд.

Определение изготовлено на компьютере и подписано судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.А. Михалев