Дело № 2-2128/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2012 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Михалева А.А.,

при секретаре Трефиловой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бюджетного учреждения Удмуртской Республики «Государственная заводская конюшня «Удмуртская» с ипподромом» к Бутченко П.А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л

Бюджетное учреждение Удмуртской Республики «Государственная заводская конюшня «Удмуртская» с ипподромом» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Бутченко П.А. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по возмездному договору на содержание лошади на ипподроме в размере 274254, 71 рублей, понесенных судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5942,55 рублей.

Представитель истца Тебеньков Н.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик Бутченко П.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, причины неявки не сообщил. Гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

<дата> между истцом и ответчиком был заключен договора на содержание лошадей на ипподроме (далее – договор). В соответствии с п. 1.1 и п. 3.3. договора истец обязался принять на содержание с предоставлением одного конеместа в конюшне ипподрома лошадь, являющуюся собственностью ответчика, и оказывать услуги по содержанию лошади, а ответчик обязался оплачивать оказанные услуги ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным. Акт регистрации поступления лошади ответчика на ипподром подписан сторонами <дата>

Согласно п. 3.1. договора стоимость оказываемых истцом услуг определяется на основании калькуляции стоимости услуг из расчета на одну лошадь в сутки, являющейся неотъемлемой частью договора. По состоянию на <дата> лошадь находится на ипподроме, что свидетельствует продолжении оказания истцом услуг по ее содержанию.

Согласно расчету, представленном представителем истца, за период с октября 2008 г. по март 2012 г. у ответчика образовалась задолженность по оплате оказанных услуг в размере 274254,71 рублей. До настоящего времени задолженность ответчиком в полном объеме не погашена.

Претензии от <дата>, <дата>, <дата> оставлены ответчиком без ответа.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде документами.

Исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные условиями обязательства.

В соответствии со ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В соответствии с согласованной сторонами калькуляцией, являющейся неотъемлемой часть договора стоимость услуг, оказываемых истцом, из расчета на одну верховую лошадь в сутки составила 174, 91 рублей. Согласно п. 3.6 договора в случае увеличения затрат стоимость оказываемых услуг может быть изменена истцом в одностороннем порядке, но не чаще одного раза в год.

За период с октябрь 2008 г. по март 2012 г. истец оказал ответчику услуги по содержанию переданной лошади на сумму 274254, 71 рублей, что подтверждается актами об оказании услуг от <дата> на сумму 5440, 81 рублей, от <дата> на сумму 5687,11 рублей, от <дата> на сумму 5422,21 рублей, от <дата> на сумму 6923,01 рублей, от <дата> на сумму 5009,23рублей, от <дата> на сумму 5422,21 рублей, от <дата> на сумму 5705,87 рублей, от <дата> на сумму 5422,21 рублей, от <дата> на сумму 5269,30 рублей, от <дата> на сумму 5422,21 рублей, от <дата> на сумму 5422,21 рублей, от <дата> на сумму 5494,43 рублей, от 31.102009г. на сумму 5437.21 рублей, от <дата> на сумму 5280,30 рублей, от <дата> на сумму 5431,21 рублей, от <дата> на сумму 5553,18 рублей, от <дата> на сумму 4997,48 рублей, от <дата> на сумму 5584,21 рублей, от <дата> на сумму 6106,10 рублей, от <дата> на сумму 5484,21 рублей, от <дата> на сумму 5607,30 рублей, от <дата> на сумму 5484,21 рублей, от <дата> на сумму 5484,21 рублей, от <дата> на сумму 5307,30 рублей, от <дата> на сумму 6081,50 рублей, от <дата> на сумму 5307,30 рублей, от <дата> на сумму 5484,21 рублей, от <дата> на сумму 6581,61 рублей, от <дата> на сумму 5944,68 рублей, от <дата> на сумму 6581,61 рублей, от <дата> на сумму 448,11 рублей, от <дата> на сумму 6369, 30 рублей, от <дата> на сумму 9084,11 рублей, от <дата> на сумму 8694,30 рублей, от <дата> на сумму 8984,11 рублей, от <дата> на сумму 8984,11 рублей, от <дата> на сумму 8694,30 рублей, от <дата> на сумму 9720,83 рублей, от <дата> на сумму 8894,30 рублей, от <дата> на сумму 9479,29 рублей, от <дата> на сумму 9134,11 рублей, от <дата> на сумму 8404,49 рублей, от <дата> на сумму 8984,11 рублей.

Исходя из изложенных правовых норм, положений заключенного между сторонами договора, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг сумма задолженности, заявленная истцом, подлежит взысканию с ответчика.

В обоснование размера задолженности суд считает возможным принять расчет, произведенный истцом по состоянию на март 2012 г. согласно которому размер задолженности составляет 274254,71 рублей. Расчет проверен в судебном заседании, является обоснованным. Самостоятельный расчет задолженности ответчиком не представлен.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, другие признанные судом необходимые расходы, к каковым можно отнести расходы на оплату юридических услуг.

Платежным поручением <номер> от <дата> подтверждена выплата истцом 20000 рублей Тебенькову Н.М. за оказание юридических услуг и представление интересов истца во исполнение договора <номер> от <дата> С учетом требования разумности, суд определяет к взысканию в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя сумму в размере 5 000 рублей. Данную сумму суд находит

соответствующей сложности дела, объему выполненной представителем работы: подготовка процессуальных документов, участие в судебных заседаниях.

Поскольку требования истца удовлетворены, суд считает необходимым в силу ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца в качестве возврата уплаченной государственной пошлины денежную сумму в размере 5942 рублей 55 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Бюджетного учреждения Удмуртской Республики «Государственная заводская конюшня «Удмуртская» с ипподромом» удовлетворить.

Взыскать с Бутченко П.А. в пользу Бюджетного учреждения Удмуртской Республики «Государственная заводская конюшня «Удмуртская» с ипподромом» сумму 274254 рублей 71 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 942 рублей 55 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей.

На решение может быть подана апелляционные жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд УР через районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2012 года.

Председательствующий судья А.А. Михалев