решение по делу о взыскании долга за ЖКУ



Дело № 2-1869/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.05.2012 г. Октябрьский районный суд г. Ижевска

в составе:

председательствующего судьи Михалева А.А.,

при секретаре Трефиловой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Школьная, 42» к Радыгиной Н.Н., Радыгиной С.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, взыскании пени,

У С Т А Н О В И Л

ТСЖ «Школьная, 42» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Радыгиной Н.Н., Радыгину Ю.И., Радыгиной С.Ю. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 63975,68 рублей, пени в размере 5330, 57 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 2 000 рублей. Требования мотивированы тем, что истец осуществляет функции по управлению многоквартирным домом <адрес>. Ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес>, однако обязанностей по оплате жилищных и коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем, по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 63975,68 рублей. Кроме того, ответчики обязаны уплатить истцу пени за просрочку оплаты. Так же в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей.

В ходе судебного разбирательства представителем истца заявлен отказ от исковых требований к Радыгину Ю.И. в полном объеме, данный отказ от иска принят судом. Представителем истца заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчиков Радыгиной Н.Н., Радыгиной С.Ю. солидарно задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 58923, 98 рублей, пени в размере 5155, 09 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2279, 20 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Ипатова Н.В., действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Радыгина Н.Н., Радыгина С.Ю. о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с поквартирной карточкой ответчики Радыгина Н.Н., Радыгина С.Ю. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>

Ответчики не производят регулярной оплаты жилищно-коммунальных услуг. В связи с этим за период с май 2010 года по февраль 2012 года образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 58923, 98 рублей. Сумма пени, начисленная истцом за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг составила 5155, 09 рублей.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ:

1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

3. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

4. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

5. Члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива.

14. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с приведенными нормами, ответчики обязаны ежемесячно производить оплату истцу жилищно-коммунальных услуг.

Ответчики своих обязательств надлежащим образом не исполняют, в связи с чем, образовалась задолженность в указанной выше сумме. Расчет истца ответчиками не оспорен. Своего расчета задолженности ответчики суду не представили.

В связи с этим, при разрешении спора суд принимает расчет задолженности, выполненный истцом за период с май 2010 года по январь 2012 года.

С учетом изложенного с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 58923, 98 рублей. Исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что ответчики допустили просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг, исковые требования о взыскании пени также подлежат удовлетворению. Пени истцом рассчитаны в соответствии с приведенной ст. 155 ЖК РФ. Расчет судом проверен и признан правильным. Согласно расчету истца размер пени составляет 5155, 09 рублей.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, другие признанные судом необходимые расходы, к каковым можно отнести расходы на оплату юридических услуг.

<дата> между истцом и адвокатом Первомайской коллегии адвокатов г. Ижевска С.Р. Мироновым заключен договор <номер> об оказании юридической помощи. Пунктом 2.3 данного договора установлена плата за

оказание юридической помощи в размере 2000 рублей. Платежным поручением <номер> от <дата> подтверждена выплата истцом 4000 рублей во исполнение договора <номер> от <дата> за оказание юридической помощи. С учетом требования разумности, суд определяет к взысканию в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг сумму в размере 1 000 рублей. Данную сумму суд находит соответствующей сложности дела и объему выполненной представителем работы, связанной с подготовкой процессуальных документов.

Решение состоялось в пользу истца, следовательно, в силу ст. 98 ГПК РФ, в его пользу пропорционально удовлетворенной части исковых требований подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке сумма 2096,86 рублей в счет возмещения расходов на оплату госпошлины при подаче иска. Излишне уплаченная госпошлина в сумме 182,33 рублей подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ТСЖ «Школьная, 42» удовлетворить.

Взыскать с Радыгиной Н.Н., Радыгиной С.Ю. солидарно в пользу ТСЖ «Школьная, 42» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 58923, 98 рублей и пени в сумме 5155, 09 рублей, а всего 64079,07 рублей.

Взыскать с Радыгиной Н.Н., Радыгиной С.Ю. солидарно в пользу ТСЖ «Школьная, 42» расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2096,86 рублей.

Возвратить ТСЖ «Школьная, 42» излишне уплаченную госпошлину в сумме 182,33 рублей.

На решение может быть подана апелляционные жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.05.2012 г.

Председательствующий судья А.А. Михалев