Дело №2-3790/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2012 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Касимова А.В.,

при секретаре Перминовой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Русских Е.И. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

у с т а н о в и л :

Русских Е.И. обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> перепланированном и переустроенном состоянии. Требования мотивировала тем, что в данной квартире, принадлежащей ей на праве собственности, произведены перепланировка и переустройство в целях повышения благоустройства жилого помещения в соответствии с экспликацией по состоянию на 20 июля 2012 года, которые не нарушают права других граждан.

В судебное заседание истец Русских Е.И., представитель ответчика Администрации Октябрьского района г.Ижевска, извещенные о месте и времени его проведения, не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ.

В поданном до судебного заседания заявлении представитель ответчика Лысова О.А., действующая на основании доверенности, признала исковые требования Русских Е.И. Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Исследовав материалы дела, суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, о чем свидетельствуют доказательства согласования выполненных перепланировки и переустройства с соответствующими службами - Ижевским филиалом фонда пожарной безопасности, Отделом регулирования застройки Октябрьского района г.Ижевска, МУ «Городское жилищное управление – управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве города Ижевска».

Отсутствие согласования Федеральным государственным учреждением здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике» не может расцениваться как доказательство нарушения прав третьих лиц вследствие действий истца по демонтажу дверного проема между коридором и жилой комнатой, обустройству совмещенного санузла.

Права лиц, проживающих в смежных квартирах, изменением конфигурации комнат, не затрагиваются.

В связи с тем, что перепланировка и переустройство, осуществленные истцом, не нарушают прав и законных интересов граждан, проживающих в примыкающих к ее квартире жилых помещениях, и не создают угрозу их жизни или здоровью, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно пункта 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Русских Е.И. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> перепланированном и переустроенном состоянии согласно экспликации, выполненной ГУП УР «Центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» по состоянию на 20 июля 2012 года.

Решение является основанием для внесения изменений в технический паспорт данной квартиры.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий судья: А.В.Касимов