Дело № 2-2204/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 июня 2012 года г. Ижевск, УР Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Загидуллина Н.А., при секретаре Семиволковой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Тюрин С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – Банк, истец) обратилось в суд с иском к Тюрину С.В. (далее по тексту – Заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец мотивировал свои требования тем, что 21 декабря 2007 года между Банком и Тюриным С.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данное соглашение заключено в офертно-акцептной форме согласно ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Свои обязанности, вытекающие из кредитного соглашения, банк исполнил в полном объеме, перечислив заемщику денежные средства в размере 100000 рублей. Таким образом, сумма выданного кредита составила 100 000 рублей. Проценты за пользование кредитом взыскиваются в размере 27,99 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого месяца в размере не менее 320 рублей. Количество раз использования кредита не ограничивается. Заемщик воспользовался суммой кредита в размере 100000 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Однако, обязательства по уплате суммы основного долга и процентов, не исполняет: не вносит ежемесячные платежи за пользование кредитом, и не уплачивает проценты за пользование кредитом. Нормами п.п. 7.1-7.2 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита при уплате основного долга, процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности, начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз, при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с тем, что заемщик платежи по кредитному договору не осуществляет, банк обратился в суд и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, которая состоит из суммы основного долга по кредиту в размере 92826,32 рублей, суммы процентов в размере 341,01 рублей. Также истец просил взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере 2995,02 рублей. Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представитель истца в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что не возражает против вынесения заочного решения. Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников процесса согласно ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. 21 декабря 2007 года между Банком и Тюриным С.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данное соглашение заключено в офертно-акцептной форме согласно ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Свои обязанности, вытекающие из кредитного соглашения, банк исполнил в полном объеме, перечислив заемщику денежные средства в размере 100000 рублей. Таким образом, сумма выданного кредита составила 100 000 рублей. Проценты за пользование кредитом взыскиваются в размере 27,99 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого месяца в размере не менее 320 рублей. Количество раз использования кредита не ограничивается.Заемщик воспользовался суммой кредита в размере 100000 руб., что подтверждается выпиской по счету. Однако, обязательства по уплате суммы основного долга и процентов, не исполняет: не вносит ежемесячные платежи за пользование кредитом, и не уплачивает проценты за пользование кредитом. Нормами п.п. 7.1-7.2 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита при уплате основного долга, процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности, начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз, при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с тем, что заемщик платежи по кредитному договору не осуществляет, банк обратился в суд и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, которая состоит из суммы основного долга по кредиту в размере 92826,32 рублей, суммы процентов в размере 341,01 рублей. Также истец просил взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере 2995,02 рублей. Указанные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами и в целом сторонами не оспариваются. Иск ОАО «Альфа-Банк» к Тюрину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор по своей правовой природе является консенсуальным договором и считается заключенным с момента его подписания сторонами. В данном случае Кредитный договор считается заключенным, поскольку между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям, договор подписан Банком и Заемщиком. В судебном заседании было установлено, что между Банком и Тюриным был заключен кредитный договор, по условиям которого Тюрину были предоставлены денежные средства в размере 100 000 руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. По условиям Кредитного договора стороны предусмотрели, что за пользование кредитными денежными средствами ответчик уплачивает истцу проценты в размере 27,99 % годовых, которые уплачиваются ежемесячно. В силу статьи 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Истец, являющийся кредитором по договору, свои договорные обязательства выполнил – денежные средства заемщику предоставил. Тюрин, являющийся заемщиком по Кредитному договору, уплату основного долга по Кредитному договору и процентов за пользование кредитом в установленный сторонами срок и в согласованном размере не производил, то есть не исполнил принятые на себя обязательства. Таким образом, судом установлено, что в соответствии с Кредитным договором у Тюрина возникли обязанности по возврату кредита, уплате процентов за его использование, которые им не исполнены, в связи с чем Банком обоснованно предъявлено требование об их взыскании в судебном порядке. Согласно представленному расчету задолженность ответчика перед Банком составила по кредиту 93167,33 руб. (в том числе 341,01 руб. – проценты за пользование заемными денежными средствами за период времени с 21.12.2007 по 29.03. 2012). Данный расчет является верным, он составлен в соответствии с положениями Кредитного договора, соответствует положениям статьи 319 ГК РФ. Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, которая составляет 2995,02 рублей. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Тюрин С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Тюрин С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк»: - просроченную задолженность по кредиту – 93167,33 рублей (в том числе проценты за пользование кредитом за период времени с 21 декабря 2007 года по 29 марта 2012 года в размере 341,01 рублей); - расходы по оплате государственной пошлине в размере 2995,02 рублей. Заочное решение быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 19.07.2012. Председательствующий судья Н.А. Загидуллин Копия верна: судья Н.А. Загидуллин Секретарь суда: