Дело № 2-3676/12 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 04 сентября 2012 года г. Ижевск, УР Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Загидуллина Н.А., при секретаре Белоусове Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зорин В.А. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, установил: Зорин В.А. (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска (далее по тексту – ответчик) о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что в комнате <адрес>, нанимателем которой он является, в целях повышения уровня благоустройства и комфортности проживания, была произведена перепланировка, в результате которой был осуществлен демонтаж встроенного шкафа, за счет чего расширилась площадь санитарного узла, был зашит дверной проем, устроена перегородка из гипсокартона, где был устроен новый дверной проем, демонтаж несущей перегородки между санузлом и встроенным шкафом, гидроизоляция пола, был произведен демонтаж второго встроенного шкафа, за счет чего произошло расширение площади коридора (согласно экспликации к поэтажному плану). Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, истец в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив заявление о признании иска и рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации Октябрьского района г. Ижевска. При подаче заявления судом представителю ответчика разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ). Последствия принятия судом признания иска представителю ответчика понятны. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела: Истец является нанимателем <адрес>. В жилом помещении по адресу: <адрес>, была произведена перепланировка, в результате которой осуществлен демонтаж встроенного шкафа, за счет чего расширилась площадь санитарного узла, был зашит дверной проем, устроена перегородка из гипсокартона, где был устроен новый дверной проем, демонтаж несущей перегородки между санузлом и встроенным шкафом, гидроизоляция пола, был произведен демонтаж второго встроенного шкафа, за счет чего произошло расширение площади коридора (согласно экспликации к поэтажному плану). В соответствии с п. 1 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Впоследствии истец согласовал произведенную перепланировку жилого помещения с отделом ГПН г. Ижевска, Главным Управлением архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска, МУ «ГЖУ – УК в ЖКХ г. Ижевска», что свидетельствует о том, что права и законные интересы граждан не нарушены и произведенная перепланировка не создает угрозу их жизни или здоровью. Таким образом, суд полагает возможным принять от Администрации Октябрьского района г. Ижевска признание иска Зорина В.А. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление ФИО5 к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии, согласно плану по состоянию на 06 мая 2009 года. Решение является основанием для внесения Государственным унитарным предприятием «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» изменений в технический паспорт жилого помещения по адресу: <адрес> На решение может быть подана апелляционные жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд УР через районный суд. Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате. Председательствующий судья Загидуллин Н.А. Копия верна: судья Секретарь: