Дело № 2-3739/12 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 07 сентября 2012 года г. Ижевск, УР Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Загидуллина Н.А., при секретаре Семиволковой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочневы, Кочневы к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, установил: Кочнева Е.Л., Кочнев И.Б. (далее по тексту – истцы) обратились в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска (далее по тексту – ответчик) о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, собственниками которой они являются, в целях повышения уровня благоустройства и комфортности проживания, была произведена перепланировка, в результате которой: 1. Разобрана несущая перегородка между кухней и ванной, коридором и устроена (с переносом на 60 см в сторону ванной) новая несущая перегородка между кухней (позиция 4),санузлом (позиция 2), коридором (позиция 1). 2. Также удалена несущая перегородка между туалетом (позиция 2) и ванной (позиция 3), в результате чего помещения объединены в санузел (позиция 2). 3. Также разобрана старая несущая перегородка между туалетом, ванной и коридором и устроена (с переносом на 40 см в сторону коридора для сохранения площади объединенного санузла, после работ по п. 1) новая несущая перегородка между санузлом (позиция 2) и коридором (позиция 1), выполнены гидроизоляционные работы объединенного санузла (позиция 2). 4. Разобрана старая несущая перегородка между жилой комнатой (позиция 5) и коридором и устроена (с переносом 40 см в сторону жилой комнаты 5 для увеличения ширины коридора в части прихожей) новая несущая перегородка между жилой комнатой 5 и коридором 1. 5. Разобраны старая несущая перегородка между комнатой 6 и проходной комнатой 7, шкафы 9,10 и устроена (с переносом на 60 см в сторону комнаты 7) новая несущая перегородка с дверным проемом между жилыми комнатами 6 и 7. Старый дверной проем между жилым помещением 6 и коридором 1 закрыт несущей перегородкой. Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, истцы в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия. Представитель ответчика А.В. Вотяков, действующий на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив заявление о признании иска и рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации Октябрьского района г. Ижевска. При подаче заявления судом представителю ответчика разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ). Последствия принятия судом признания иска представителю ответчика понятны. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела: Истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В жилом помещении по адресу: <адрес>, была произведена перепланировка, в результате которой Разобрана несущая перегородка между кухней и ванной, коридором и устроена (с переносом на 60 см в сторону ванной) новая несущая перегородка между кухней (позиция 4),санузлом (позиция 2), коридором (позиция 1). Также удалена несущая перегородка между туалетом (позиция 2) и ванной (позиция 3), в результате чего помещения объединены в санузел (позиция 2). Также разобрана старая несущая перегородка между туалетом, ванной и коридором и устроена (с переносом на 40 см в сторону коридора для сохранения площади объединенного санузла, после работ по п. 1) новая несущая перегородка между санузлом (позиция 2) и коридором (позиция 1), выполнены гидроизоляционные работы объединенного санузла (позиция 2). Разобрана старая несущая перегородка между жилой комнатой (позиция 5) и коридором и устроена (с переносом 40 см в сторону жилой комнаты 5 для увеличения ширины коридора в части прихожей) новая несущая перегородка между жилой комнатой 5 и коридором 1. Разобраны старая несущая перегородка между комнатой 6 и проходной комнатой 7, шкафы 9,10 и устроена (с переносом на 60 см в сторону комнаты 7) новая несущая перегородка с дверным проемом между жилыми комнатами 6 и 7. Старый дверной проем между жилым помещением 6 и коридором 1 закрыт несущей перегородкой (согласно экспликации к поэтажному плану). В соответствии с п. 1 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Впоследствии истец согласовал произведенную перепланировку жилого помещения с отделом ГПН г. Ижевска, Главным Управлением архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска, МУ «ГЖУ – УК в ЖКХ г. Ижевска», что свидетельствует о том, что права и законные интересы граждан не нарушены и произведенная перепланировка не создает угрозу их жизни или здоровью. Таким образом, суд полагает возможным принять от Администрации Октябрьского района г. Ижевска признание иска Кочнева И.Б., Кочневой Е.Л. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление Кочневы, Кочневы к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии, согласно плану по состоянию на 11 мая 2012 года. Решение является основанием для внесения Государственным унитарным предприятием «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» изменений в технический паспорт жилого помещения по адресу: <адрес> На решение может быть подана апелляционные жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд УР через районный суд. Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате. Председательствующий судья Загидуллин Н.А.