№2-4403/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2012 года

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ивановой М.А.,

при секретаре Рассомахиной О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации г.Ижевска о признании движимого имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г.Ижевска обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества – сети освещения, расположенные во дворе жилого <адрес> (ж/б опоры СМ-11,5-4 шт.; светильники РКУ-250 в количестве 4 шт., установленных на одно рожковых кронштейнах; кабель АВВГ на тросовой подсветке общей протяженностью 105 м), бесхозяйным, признании права собственности муниципального образования «город Ижевск» на данные сети освещения. Требование мотивировала тем, что в ходе обследования комиссией, установлено, что линия освещения во дворе жилого <адрес> не находится в оперативном управлении МКП г. Ижевска «Горсвет» и состоит из: ж/б опоры СМ-11,5 - 4 шт.; светильников РКУ-250 в количестве 4 шт., установленных на одно рожковых кронштейнах; кабеля АВВГ на тросовой подсветке общей протяженностью 105 м. Электроснабжение линии освещения осуществляется от щита освещения, установленного в отдельном помещении трансформаторной подстанции во дворе <адрес>. Указанная линия освещения имеет признаки бесхозяйного, ее собственник неизвестен.

В судебном заседании представитель Администрации г.Ижевска Галичанина Е.В., действующая на основании доверенности, требования поддержала, суду пояснила, что признание имущества бесхозяйным и признание права муниципальной собственности на данное имущество требуется для надлежащего обслуживания данного имущества.

Представители заинтересованных лиц МКП г. Ижевска «Горсвет», филиала «Удмуртэнерго» ОАО «МРСК Центра и Привольжья», ТСЖ «Карла Маркса-208», будучи надлежащим образом извещенными о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

Согласно ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В силу ч.2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно акту обследования линии освещения, составленному комиссией в составе: начальника ПТО МКП г. Ижевска «Горсвет» Мясникова А.М., начальника сектора благоустройства Управления благоустройства и транспорта Администрации г. Ижевска Мансурова А.А., линия наружного освещения во дворе жилого <адрес> не находится в оперативном управлении предприятия МКП г. Ижевска «Горсвет».

В соответствии с требованиями ст.292 ГПК РФ судом при подготовке дела к судебному разбирательству приняты исчерпывающие меры для выяснения, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности спорного имущества – сети освещения с целью возможного направления запросов в организации.

Таких субъектов, помимо заинтересованных лиц, не установлено.

Собранные и исследованные доказательства свидетельствуют, что сеть освещения, расположенная во дворе жилого <адрес> в собственность муниципального образования «город Ижевск» не передавалась, иных собственников не имеет.

Спор о праве между заявителем и заинтересованными лицами отсутствует.

Признание права собственности на сеть освещения, расположенная во дворе жилого <адрес> необходимо заявителю для надлежащего обслуживания данного имущества..

Признать право муниципальной собственности на сеть освещения иным способом, кроме судебного, не представляется возможным.

Таким образом, установленные совокупностью представленных и исследованных судом доказательств, обстоятельства дают основание признать требования заявителя законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,262 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Администрации г.Ижевска о признании права собственности на движимую вещь удовлетворить.

Признать движимую вещь – сеть освещения, расположенную во дворе жилого <адрес> (ж/б опоры СМ-11,5-4 шт.; светильники РКУ-250 в количестве 4 шт., установленных на одно рожковых кронштейнах; кабель АВВГ на тросовой подсветке общей протяженностью 105 м) бесхозяйной.

Признать право собственности муниципального образования «город Ижевск» на сеть освещения, расположенную во дворе жилого <адрес> (ж/б опоры СМ-11,5-4 шт.; светильники РКУ-250 в количестве 4 шт., установленных на одно рожковых кронштейнах; кабель АВВГ на тросовой подсветке общей протяженностью 105 м).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня его вынесения через районный суд.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья М.А. Иванова