о возмещении вреда



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2010 года

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Касимова А.В.

при секретаре Федоровой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носкова Д.В. к Ворсину А.В. о возмещении вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Носков Д.В. обратился в Октябрьский районный суд г.Ижевска с иском к <<ФИО>3> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 200339 рублей. Кроме того, просил взыскать с Ворсина А.В., управлявшего автомобилем, при использовании которого причинен вред, 20000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

В процессе рассмотрения дела Носков Д.В. увеличил размер требований о возмещении материального ущерба до 252992 руб.19 коп. По ходатайству истца произведена замена ответчика <<ФИО>3> по всем заявленным к ней требованиям на Ворсина А.В.

Установлено, что на момент подачи иска и в настоящее время <<ФИО>3> постоянно проживает (зарегистрирована) по адресу: <...>, Ворсин А.В. постоянно проживает (зарегистрирован) по адресу: <...>.

Разъясняя поданный иск, Носков Д.В. в судебном заседании указал, что требование о компенсации морального вреда в части, касающейся физических страданий, заявлено им только в связи с угрозой возникновения таковых. Увечье, иное повреждение здоровья в результате ДТП ему не причинены.

В этой связи, иск Носкова Д.В. не мог быть предъявлен в суд в соответствии с ст.28 ГПК РФ иск подлежал предъявлению в суд по месту жительства одного из ответчиков.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, в связи с тем, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение суда по месту жительства ответчика.

Поскольку в настоящее время единственным ответчиком является Ворсин А.В., дело подлежит передаче по месту его жительства в Красногорский районный суд Удмуртской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Носкова Д.В. к Ворсину А.В. о возмещении вреда передать на рассмотрение Красногорского районного суда Удмуртской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: А.В.Касимов

Секретарь: