Дело № 2-426/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2011 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:
председательствующего судьи Загидуллина Н.А.,
при секретаре Кудрявцеве Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабаевой В.В. к Бабаеву А.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и жилье, расходов по оплате услуг телефонной связи, судебных расходов,
установил:
Бабаева В.В. обратилась в суд с иском к Бабаеву А.В. о взыскании платы за жилье и коммунальные услуги в размере 53651,85 рублей, расходов по оплате услуг телефонной связи в размере 4327,14 рублей, расходов по оплате государственно пошлины в размере 1939,37 рублей, расходов на составление искового заявления в размере 1000 рублей.
Требования мотивированы тем, что истица и ответчик вселились в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и были зарегистрированы по месту жительства в 1988 году на основании ордера <номер> от <дата>. Семья Бабаевых занимала данное жилое помещение на основании договора социального найма жилого помещения. <дата> решением Октябрьского районного суда г. Ижевска брак между Бабаевой В.В. и Бабаевым А.В. был расторгнут, однако ответчик после расторжения брака проживает весте с Бабаевой В.В. С этого времени ответчик не исполняет обязательства, предусмотренные ч. 3 ст. 30 ЖК РФ – не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, несмотря на то, что с <дата> года на основании договора <номер> от <дата> о передаче жилого помещения в собственность, заключенного с Администрацией Октябрьского района г. Ижевска, является сособственником выше указанной квартиры. Также сособственниками данного жилого помещения являются Бабаева В.В., Б.А.А., Б.Д.А.
Таким образом, у ответчика образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 53651,85 рублей, по оплате услуг телефонной связи в размере 4327,14 рублей.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Бабаев А.В. в судебное заседание не явился. Регистрация ответчика по адресу в <адрес> подтверждена справкой адресного бюро, однако судебная корреспонденция на имя ответчика, многократно направляемая по адресу регистрации, была возвращена в суд с пометкой оператора связи "Истек срок хранения". Выявленное обстоятельство свидетельствует о неизвестности места пребывания ответчика.
В связи с указанным, в соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) дело рассмотрено по существу без участия ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
С 1988 года ответчик Бабаев А.В. являлся членом семьи нанимателя жилого помещения, а после расторжения брака - бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения, проживающим в занимаемом жилом помещении по адресу: <адрес>.
Лишь с <дата> Ответчик Бабаев А.В. становится сособственником <адрес>. Размер доли в праве собственности 1/4. В соответствии с поквартирной карточкой, справкой о составе членов семьи ответчик зарегистрирован и проживает в указанной квартире.
Обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком не исполняются. В связи с этим образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 53 651,85 руб.
Ст. 53 ЖК РСФСР, ст. 67 ЖК РФ предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения и члена семьи нанимателя жилого помещения осуществлять оплату жилищных и коммунальных услуг.
Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин больше не является членом семьи нанимателя жилого помещения, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются те же права, что и у нанимателя. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ:
1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
7. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
14. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В соответствии со ст.ст. 210 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и в том числе жилого помещения, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с приведенными нормами, ответчик, будучи участником долевой собственности общего имущества (владелец ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>) обязан был ежемесячно производить оплату жилищно-коммунальных услуг соразмерно своей доле собственности, однако обязательств надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность в указанной выше сумме.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Доказательств надлежащего или частичного исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, ответчиком не представлено. Расчет задолженности ответчик также не представил.
В связи с тем, что ответчик свои обязательства не исполнял, истцом за ответчика была оплачены задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 53 651,85 рублей.
Согласно ч. 2 т. 325 ГК РФ, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 53 651,85 руб.
Рассматривая требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг телефонной связи, прихожу к следующему.
Ст. 154 ЖК РФ содержит закрытый перечень составляющих структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги, куда расходы по оплате услуг телефонной связи не включены. Таким образом, данные расходы не подлежат взысканию с ответчика, как участника жилищных правоотношений. Кроме того, к регулированию данных отношений применимы общие нормы ГК РФ (ст.ст. 1,2,8 ГК РФ), согласно которым Бабаева В.В., действуя в своем интересе и руководствуясь принципами равенства, автономии воли и имущественной самостоятельности участников гражданского оборота, осуществила гражданские права путем заключения договора об оказании услуг электросвязи с ОАО «ВОЛГАТЕЛЕКОМ» <номер>. Ответчик же согласно ст. 8 ГК РФ не является стороной данного договора и, не совершил действий, послуживших источником возникновения у него обязанностей по оплате услуг телефонной связи в пользу ОАО «ВОЛГАТЕЛЕКОМ».
Учитывая выше изложенное, в отсутствии доказательств со стороны истца о потреблении Бабаевым А.В. услуг ОАО «ВОЛГАТЕЛЕКОМ» по договору <номер>, а также в отсутствии доказательств об ином злоупотреблении правом Бабаевым А.В., в удовлетворении требования о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг телефонной связи в размере 4327,14 рублей, суд отказывает.
В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя сумма в 1000 руб., размер которой суд определяет с учетом характера спора, требований разумности.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1809,56 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Бабаевой В.В. к Бабаеву А.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и жилье, расходов по оплате услуг телефонной связи, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с Бабаева А.В. в пользу Бабаевой В.В. задолженность по оплате за коммунальные услуги и жилье в размере 53651,85 рублей.
Взыскать с Бабаева А.В. в пользу Бабаевой В.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей.
В удовлетворении иска Бабаевой В.В. о взыскании с Бабаева А.В. денежной суммы за услуги городской телефонной связи, отказать
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течении 10 дней через Октябрьский районный суд г. Ижевска со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 21 марта 2011 года.
Председательствующий судья Н.А. Загидуллин
-
-