Дело № 2-469/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2011 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:
председательствующего судьи В.Н. Шаповалова,
при секретаре Т.А. Гавриш,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БыстроБанк» к Гребенщикову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БыстроБанк» (далее по тексту решения – истец, Банк) обратилось в суд с иском к Гребенщикову О.В. (далее Заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по уплате суммы основного долга в размере 256957 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 14 марта 2008 года по 06 декабря 2010 года в размере 54264, 48 рублей, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 256957 рублей по ставке 18, 5 процентов годовых начиная с 07 декабря 2010 года по день фактического погашения задолженности, возложить на ответчика расходы по уплаченной истцом государственной пошлине в размере 6312,21 рублей, для удовлетворения требований истца обратить взыскание на автомобиль: ид.<номер>, марка, модель ТС: <данные изъяты>, модель, № двигателя: <номер>, шасси (рама) №: отсутствует, кузов (кабина, прицеп): <номер>, цвет кузова (кабины, прицепа): <данные изъяты>, установив его начальную стоимость, с которой начинаются торги, в размере 380700 рублей.
Представитель истца ОАО «БыстроБанк» Дорофеев М.В., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В связи с изложенными обстоятельствами дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Гребенщиков О.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без своего участия, признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае, суд считает возможным принять признание исковых требований ОАО «БыстроБанк» ответчиком Гребенщиковым О.В., поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате суммы основного долга в размере 256957 рублей, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с 14 марта 2008 года по 06 декабря 2010 года в размере 54264, 48 рублей, процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере 256957 рублей по ставке 18, 5 процентов годовых начиная с 07 декабря 2010 года по день фактического погашения задолженности, возложении на ответчика расходов по уплаченной истцом государственной пошлине в размере 6312,21 рублей, обращении взыскания на автомобиль: ид.<номер>, марка, модель ТС: <данные изъяты>, модель, № двигателя: <номер>, шасси (рама) №: отсутствует, кузов (кабина, прицеп): <номер>, цвет кузова (кабины, прицепа): <данные изъяты>, установлении его начальной стоимости, с которой начинаются торги, в размере 380700 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание исковых требований ОАО «БыстроБанк» к Гребенщикову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Иск ОАО «БыстроБанк» к Гребенщикову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Гребенщикова О.В. в пользу ОАО «БыстроБанк» задолженность по уплате суммы основного долга в размере 256957 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 14 марта 2008 года по 06 декабря 2010 года в размере 54264, 48 рублей, расходы по уплаченной истцом государственной пошлине в размере 6312,21 рублей. Всего взыскать 317533, 69 рублей.
Взыскивать с Гребенщикова О.В. в пользу ОАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 256957 рублей по ставке 18, 5 процентов годовых начиная с 07 декабря 2010 года по день фактического погашения задолженности.
Для удовлетворения требований истца обратить взыскание на заложенный автомобиль: ид<номер>, марка, модель ТС: <данные изъяты> модель, № двигателя: <номер>, шасси (рама) №: отсутствует, кузов (кабина, прицеп): <данные изъяты>, цвет кузова (кабины, прицепа): <данные изъяты>.
Начальную продажную цену заложенного имущества на публичных торгах в процессе исполнительного производства определить в размере 380700 рублей.
Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.
Решение изготовлено в окончательной форме 05 апреля 2011 года.
Председательствующий судья В.Н. Шаповалов