2- 4891/10
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 декабря 2010 года г.Ижевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
Председательствующего судьи Дубовцева Д.Н.,
при секретаре Юшкиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мерзлякова Н.А. к Абубакарову А.С. о взыскании долга по договору аренды, взыскании стоимости арендованного имущества, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л :
Мерзляков Н.А. ( далее также истец) обратился в суд с иском к Абубакарову А.С. о взыскании 124000 рублей, из которых 24000 рублей – задолженность по договору аренды вагона-бытовки от <дата> и 100000 рублей – стоимость вагона-бытовки.
Иск обоснован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды от <дата> в части оплаты арендных платежей, наличием задолженности по арендным платежам за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2009 года, январь, февраль, март и апрель 2010 года
В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Абубакаров А.С. неоднократно извещался судом по трем известным суду адресам, в том числе по месту регистрации: <адрес>, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В отсутствие возражений истца, суд определил рассмотреть дело без участия ответчика, в порядке заочного производства (глава 22 ГПК РФ).
Выслушав мнение истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
<дата> между истцом Мерзляковым Н.А. и ответчиком Абубакаровым А.С. подписан договор аренды, по условиям которого арендодатель обязался передать арендатору во временное за плату вагон-бытовку.
В соответствии с пунктом 7 договора арендатор Абубакаров А.С. обязался оплачивать арендную плату за пользование вагоном-бытовкой в размере 3000 рублей в месяц.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора аренды, образованием задолженности за пользование вагоном-бытовкой за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2009 года, январь, февраль, март и апрель 2010 года в общей сумме 24000 рублей, истец обратился в суд с настоящим иском, требуя взыскать как сумму задолженности по арендным платежам, так и стоимость вагона-бытовки в размере 100000 рублей.
В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель ( наймодатель) обязуется представить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно пункту 3 статьи 607 ГК РФ в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды.
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, судом установлено, что истец передал ответчику вагон-бытовку, доказательств обратного суду не представлено.
Лицо, передавшее имущество в аренду, не обязано доказывать свое право собственности и считается надлежащим арендодателем, если не доказана принадлежность переданного в аренду имущества другому лицу. Пока принадлежность переданного в аренду имущества другому лицу не доказана, лицо, передавшее имущество в аренду, должно считаться надлежащим арендодателем, поскольку нарушение чьих-либо прав вследствие распоряжения арендодателем этим имуществом не установлено.
Спор о праве сдачи в аренду вагона – бытовки отсутствует.
Доказательств исполнения ответчиком условий договора аренды, внесения арендных платежей за указанный истцом период не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендным платежам за пользование вагоном-бытовкой за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2009 года, январь, февраль, март и апрель 2010 года в общей сумме 24000 рублей, подлежат удовлетворению.
В тоже время правовые основания для взыскания в пользу истца с ответчика стоимости переданного в аренду имущества отсутствуют, так как собственником вагона-бытовки остается истец. Факт того, что ответчик распорядился вагоном-бытовкой по своему усмотрению ( передал другим лицам, продал и т.д) на момент рассмотрения дела не установлен.
Наличие у Абубакарова А.С. задолженности по арендной плате, не является основанием для взыскания с него стоимости вагона-бытовки.
При удержании ответчиком переданной ему в аренду бытовки, ее не возвращении, при наличии доказательств, что ответчик распорядился вагоном-бытовкой по своему усмотрению, истец имеет возможность защитить свои права иным способом, в том числе в судебном порядке, обратившись в суд по иным основаниям.
В связи с этим, требования Мерзлякова Н.А. о взыскании с ответчика стоимости переданного в аренду вагона-бытовки, в размере 100000 рублей, - удовлетворению не подлежат.
Поскольку решение состоялось в пользу истца, требования Мерзлякова Н.А. удовлетворены частично, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы в размере 920 рублей, понесенные истцом при оплате государственной пошлины при обращении в суд.
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Мерзлякова Н.А. к Абубакарову А.С. о взыскании долга по договору аренды, взыскании стоимости арендованного имущества, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить частично.
Взыскать с Абубакарова А.С. в пользу Мерзлякова Н.А. задолженность по арендной плате по договору аренды от <дата> в размере 24000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 920 рублей.
В удовлетворении остальных требований Мерзлякова Н.А. к Абубакарову А.С., - ОТКАЗАТЬ.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, которое подается в Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременное сообщить суду, и доказательства, подтверждающее эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами через районный суд в Верховный суд УР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полный текст заочного решения изготовлен <дата>.
Председательствующий Д.Н.Дубовцев