о запрещении деятельности до получения лицензии



Дело № 2-5171/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2010 года г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Стех Н.Э.,

при секретаре Казариновой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Октябрьского района г.Ижевска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 5» о признании осуществления образовательной деятельности без лицензии незаконным, обязании получить лицензию на образовательную деятельность,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г.Ижевска, действующий в интересах неопределенного круга лиц (далее по тексту - прокурор, истец), обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 5» о признании осуществления образовательной деятельности без лицензии незаконным, обязании получить лицензию на образовательную деятельность.

Иск мотивировал тем, что в ходе проведенной Прокуратурой Октябрьского района г.Ижевска проверки соблюдения образовательными учреждениями, находящимися на территории <адрес>, законодательства о лицензировании, в ходе которой выявлены нарушения вышеуказанного законодательства РФ в деятельности Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 5».

В качестве правового основания заявленного требования указана ст.33 Закона РФ от 10 июля 1992 года № 3266-1 «Об образовании», согласно которой право на ведение образовательной деятельности и льготы, установленные законодательством Российской Федерации, возникают у образовательного учреждения с момента выдачи ему лицензии (разрешения), которая выдается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере образования, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими управление в сфере образования, на основании заключения экспертной комиссии по заявлению учредителя образовательного учреждения.

Таким образом, истец просил признать осуществление образовательной деятельности Муниципальным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа № 5» без лицензии незаконным, обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 5» в срок до 01 июля 2011 года получить лицензию на образовательную деятельность.

В судебном заседании:

Представитель истца помощник прокурора Октябрьского района г.Ижевска Горбунова М.М. исковые требования поддержала. Просила признать осуществление образовательной деятельности Муниципальным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа № 5» без лицензии незаконным, обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 5» в срок до 01 июля 2011 года получить лицензию на образовательную деятельность.

Представитель ответчика - <данные изъяты> Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 5» Сучкова В.А., действующая без доверенности на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании иска в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд полагает необходимым принять признание иска представителем ответчика, поскольку данное процессуальное действие произведено им добровольно, осознанно, в пределах предоставленных полномочий, не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц и требования действующего законодательства.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом 333.35. Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются в том числе бюджетные учреждения и организации, полностью финансируемые из федерального бюджета. Ответчик является муниципальным общеобразовательным учреждением, в следствии чего от уплаты государственной пошлины освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

Принять признание иска ответчиком Муниципальным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа № 5».

Исковое заявление Прокурора Октябрьского района г.Ижевска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 5» о признании осуществления образовательной деятельности без лицензии незаконным, обязании получить лицензию на образовательную деятельность в срок до 01 июля 2011 года удовлетворить.

Признать незаконной образовательную деятельность без лицензии Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 5».

Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 5» получить лицензию на образовательную деятельность в срок до 01 июля 2011 года.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме в Верховный суд УР через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено председательствующим судьей на компьютере и подписано в совещательной комнате.

Председательствующий судья Н.Э.Стех