Дело № 2-5177/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2010 года г. Ижевск УР
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Стех Н.Э.,
при секретаре Казариновой Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Октябрьского района г.Ижевска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 40» о признании осуществления образовательной деятельности без лицензии незаконным, обязании получить лицензию на образовательную деятельность,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Октябрьского района г.Ижевска, действующий в интересах неопределенного круга лиц (далее по тексту - прокурор, истец), обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 40» о признании осуществления образовательной деятельности без лицензии незаконным, обязании получить лицензию на образовательную деятельность.
Иск мотивировал тем, что в ходе проведенной Прокуратурой Октябрьского района г.Ижевска проверки соблюдения образовательными учреждениями, находящимися на территории <адрес>, законодательства о лицензировании, в ходе которой выявлены нарушения вышеуказанного законодательства РФ в деятельности Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 40».
В качестве правового основания заявленного требования указана ст.33 Закона РФ от 10 июля 1992 года № 3266-1 «Об образовании», согласно которой право на ведение образовательной деятельности и льготы, установленные законодательством Российской Федерации, возникают у образовательного учреждения с момента выдачи ему лицензии (разрешения), которая выдается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере образования, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими управление в сфере образования, на основании заключения экспертной комиссии по заявлению учредителя образовательного учреждения.
Таким образом, истец просил признать осуществление образовательной деятельности Муниципальным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа № 40» без лицензии незаконным, обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 40» в срок до 01 июля 2011 года получить лицензию на образовательную деятельность.
В судебном заседании:
Представитель истца помощник прокурора Октябрьского района г.Ижевска Горбунова М.М. исковые требования поддержала. Просила признать осуществление образовательной деятельности Муниципальным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа № 40» без лицензии незаконным, обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 40» в срок до 01 июля 2011 года получить лицензию на образовательную деятельность.
Представитель ответчика - <данные изъяты> Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 40» Васильева Е.А., действующая без доверенности на основании Приказа № 155п от 21.11.2006 года, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании иска в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Изучив и проанализировав материалы дела, суд полагает необходимым принять признание иска представителем ответчика, поскольку данное процессуальное действие произведено им добровольно, осознанно, в пределах предоставленных полномочий, не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц и требования действующего законодательства.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом 333.35. Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются в том числе бюджетные учреждения и организации, полностью финансируемые из федерального бюджета. Ответчик является муниципальным общеобразовательным учреждением, в следствии чего от уплаты государственной пошлины освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш ИЛ:
Принять признание иска ответчиком МОУ СОШ № 40.
Исковое заявление Прокурора Октябрьского района г.Ижевска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 40» о признании осуществления образовательной деятельности без лицензии незаконным, обязании получить лицензию на образовательную деятельность в срок до 01 июля 2011 года удовлетворить.
Признать незаконной образовательную деятельность без лицензии Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 40».
Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 40» получить лицензию на образовательную деятельность в срок до 01 июля 2011 года.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме в Верховный суд УР через районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено председательствующим судьей на компьютере и подписано в совещательной комнате.
Председательствующий судья Н.Э.Стех