о возложении обязанности



Дело № 2-4137\2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2012 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.

при секретаре Соколовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г.Ижевска в защиту интересов неопределенного круга лиц к бюджетному учреждению культуры Удмуртской республики «Национальный музей Удмуртской Республики имени Кузебая Герда» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по установке информационной надписи,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик с 1999 г. является пользователем здания общей площадью 394,8 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, которое является памятником федерального (общероссийского) значения «Казенный дом, нач. Х1Х в., 1820 годы, арх. ФИО3», утвержденного Указом Президента РФ от <дата> <номер> «Об утверждении перечня объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения». На объекте отсутствует информационные надписи и обозначения, указывающие на это. На основании ст.6,7, 27 Федерального закона от <дата> № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» просит признать незаконным бездействие ответчика (непринятие мер по установлению на указанном памятнике информационной надписи), возложить на ответчика обязанность по установлению информационной надписи в соответствии с приказом Министерства культуры, печати и информации УР 01-07/275 от <дата> в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Помощник прокурора Октябрьского района г.Ижевска Соловьев А.Д. в судебном заседании представил заявление об уточнении исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просил исключить требование о признании незаконным бездействие ответчика (непринятие мер по установлению на указанном памятнике информационной надписи), в остальной части исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Иванов А.В., действующий по доверенности от 02.08.2012 г. со сроком действия до 30.12.2012 г., в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав мнение участников процесса, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска принимается судом в том случае, если таковое не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ).

Поскольку в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, считаю, что признание может быть принято.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора Октябрьского района г.Ижевска в защиту интересов неопределенного круга лиц к бюджетному учреждению культуры Удмуртской республики «Национальный музей Удмуртской Республики имени Кузебая Герда» о возложении обязанности по установке информационной надписи удовлетворить.

Обязать бюджетное учреждение культуры Удмуртской республики «Национальный музей Удмуртской Республики имени Кузебая Герда» в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда обязанность по установлению информационной надписи в соответствии с приказом Министерства культуры, печати и информации УР 01-07/275 от <дата> на памятник федерального (общероссийского) значения «Казенный дом, нач. Х1Х в., 1820 годы, арх. ФИО3», находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца через Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий судья Н.В. Кузнецова