Дело № 2-4190/12 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 24 сентября 2012 года г. Ижевск, УР Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Н.В.Кузнецовой при секретаре О.В.Соколовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Быдановой ФИО6, Быданова ФИО7 к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, У С Т А Н О В И Л: Быдановой М.А., Быданова А.А. (далее по тексту – истцы) обратились в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска (далее по тексту – ответчик) о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, собственниками которой они являются, в целях повышения уровня благоустройства и комфортности проживания, была произведена перепланировка, в соответствии с которой перенесен дверной проем в комнату <номер>. В судебном заседании: Истец Быданов А.А., Быданова М.А. будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представив заявления о поддержании исковых требований о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика Лысова О.А., действующая по доверенности, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представив заявление о признании иска и рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации Октябрьского района г.Ижевска. При подаче заявления судом ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ). Последствия принятия судом признания иска представителю ответчика понятны. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела: Истец Быданова М.А., Быданов А.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В жилом помещении по адресу: <адрес> была произведена перепланировка, а именно: перенесен дверной проем в комнату <номер> В соответствии с п. 1 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Впоследствии истцы согласовали произведенную перепланировку жилого помещения с отделом ГПН г. Ижевска, Главным Управлением архитектуры и градостроительства Администрации г.Ижевска, ООО УК «Колтома», что свидетельствует о том, что права и законные интересы граждан не нарушены и произведенная перепланировка не создает угрозу их жизни или здоровью. Таким образом, суд полагает возможным принять от Администрации Октябрьского района г.Ижевска признание иска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Быдановой ФИО8, Быданова ФИО9 к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить жилое помещение по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии, согласно плана по состоянию на 10.04.2006 года. Решение является основанием для внесения Государственным унитарным предприятием «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» изменений в технический паспорт жилого помещения по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате. Председательствующий судья Н.В. Кузнецова