Р Е Ш Е Н И Е
*** г.
Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Долгополова Ю.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Ижевска от *** г. о привлечении к административной ответственности по части 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ФИО1, *** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л а:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ижевска от *** г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
ФИО1 подана жалоба, в которой он просит отменить вышеуказанное постановление, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В суде ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление мирового судьи.
Потерпевшая ФИО2 с жалобой не согласилась.
Изучив и проанализировав представленные материалы, судья находит обжалуемое постановление законным и обоснованным.
Мировой судья, правильно оценив собранные и представленные с протоколом об административном правонарушении доказательства, верно квалифицировал действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В основу доказательства виновности последнего правильно положен рапорт инспектора ДПС; протокол об административном правонарушении; схема происшествия. Учтены другие имеющиеся доказательства.
Минимально возможное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год назначено в пределах санкции, установленной ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, тяжести совершенного правонарушения, личности ФИО1 На момент вынесения обжалуемого постановления сроки привлечения заявителя к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.
Доводы, изложенные в жалобе, несостоятельны в связи с нижеследующим.
По юридической конструкции правонарушение, предусмотренное ч. 2 статьей 12.27 КоАП РФ, образует формальный юридический состав, оно считается оконченным в момент оставления водителем места дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель обязан сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Согласно пункту 2.6 Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.
В данном случае водитель действовал в нарушение вышеперечисленных пунктов Правил дорожного движения.
С учетом изложенных обстоятельств постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба – без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 30.6.-30.8. КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Постановление, вынесенное *** г. мировым судьей судебного участка № 6 по Октябрьскому району г. Ижевска о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Судья Ю.В. Долгополова