Р Е Ш Е Н И Е
*** г.
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Долгополовой Ю.В.,
при секретаре ФИО0,
рассмотрев жалобу ФИО1, *** года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., зарегистрированного по адресу: ..., на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л :
Постановлением старшего инспектора ИДПС ПДПС ГИБДД ФИО2 от *** г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
ФИО1 подана жалоба, в которой он просит отменить вышеуказанное постановление, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В суде ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просил жалобу удовлетворить.
Старший инспектор ИДПС ПДПС ГИБДД ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. В порядке пункта 4 статьи 30.6 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.
В силу статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.
Вместе с тем вынесенное в отношении ФИО1 постановление не содержит мотивировки принятого решения, в том числе связанной с признанием заявителя виновным и определением ему вида наказания; оценкой доводов лица, привлекаемого к административной ответственности, о его невиновности; ссылки на какие-либо доказательства.
Данные существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. С учетом того, что изложенные выше процессуальные нарушения являются существенными и невосполнимыми при рассмотрении жалобы, сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в ГУ «Полк ДПС ГИБДД МВД по УР».
Руководствуясь статьями 30.6., 30.7. КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворить.
Постановление, вынесенное *** г. старшим инспектором ИДПС ПДПС ГИБДД МВД по УР делу об административном правонарушении, на основании которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 000 руб., отменить, дело направить на новое рассмотрение в ГУ «Полк ДПС ГИБДД МВД по УР».
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через районный суд.
Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий судья Ю.В.Долгополова