***
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
*** года г. Ижевск
Судья Октябрьского районного суда гор.Ижевска Дубовцев Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района гор. Ижевска от *** года, по делу об административном правонарушении, которым ФИО1, *** года рождения, уроженец ..., проживающий по адресу : ..., в течение года не привлекавшийся к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца,
проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района гор.Ижевска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст.12.15 КоАП РФ.
Нарушение, за которое ФИО1 был подвергнут административному наказанию, выразилось в том, что *** года в 11 часов 59 минут, на *** км автодороги ..., управляя автомобилем марки Марка, регистрационный знак ***, в зоне действия знака 3.20 « Обгон запрещен» выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию и совершил обгон впереди идущего транспортного средства.
ФИО1 в своей жалобе, поданной *** года просит восстановить срок на обжалование мирового судьи и отменить оспариваемое постановление.
Заявление ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи мотивировано тем, что он не смог своевременно подать на него жалобу в связи с тем, что находился в командировке с *** года по *** года ( командировочное удостоверение прилагается).
В подтверждение своих доводов ФИО1 представил копию командировочного удостоверения, согласно которого Название командировал ФИО1 в -Город- для решения производственных проблем на срок с *** года по *** года.
О месте и времени рассмотрения заявления о восстановления срока на обжалование постановления мирового судьи и жалобы, ФИО1 был уведомлен должным образом. Направленное в его адрес судебное извещение, было получено его супругой *** года.
Кроме этого, о времени и месте рассмотрения жалобы был уведомлен представитель ФИО1 – ФИО2
В судебное заседание суда второй инстанции ФИО1 не явился, представил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с выездом в командировку в -Город- в период с *** года по *** года. В подтверждение невозможности явиться в суд второй инстанции, заявитель представил командировочное удостоверение, согласно которого Название направил в командировку в -Город- ФИО1 на срок с *** года по *** года.
Суд в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства отказывает, так как ФИО1 о времени рассмотрения жалобы извещен судом должным образом и заблаговременно. Не давая оценку представленному суду командировочному удостоверению, согласно которого ФИО1 сам себя направил в командировку, суд считает, что ФИО1 не был лишен права на защиту своих прав в судебном заседании, так как имел возможность направить в судебное заседание своего представителя. Кроме этого, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела представитель заявителя ФИО2 также в судебное заседание не явился.
Рассматривая заявление ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи, суд второй инстанции в удовлетворении данного заявления отказывает.
В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.
В подтверждение своих доводов ФИО1 об уважительности пропуска срока на обжалование постановления мирового судьи, заявитель представил копию командировочного удостоверения, согласно которого Название. командировал ФИО1 в -Город- для решения производственных проблем на срок с *** года по *** года.
В тоже время в материалах дела имеется уведомление о вручении судебного извещения, согласно которого постановление мирового судьи было получено по месту жительства ФИО1 *** года.
Не обсуждая вопрос о том, кем именно получено данное постановление, самим ФИО1, либо кем-то из проживающим с ним лиц, суд считает установленным, что постановление последнему было вручено по указанному им месту жительства.
Сама жалоба на оспариваемое постановление мирового судьи подана ФИО1 только *** года.
Даже с учетом того, что как утверждает ФИО1 с *** года по *** года он находился в командировке, жалоба им подана спустя практически два с половиной месяца после возвращения из командировки.
При указанных обстоятельствах суд второй инстанции не находит правовых оснований для восстановления ФИО1 срока на обжалование постановления мирового судьи судебного *** ... ... от *** года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ :
В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района гор. Ижевска от *** года, по делу об административном правонарушении, которым ФИО1, *** года рождения, уроженец ..., проживающий по адресу : ..., в течение года не привлекавшийся к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца, - ОТКАЗАТЬ.
Данное определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения, через Октябрьский районный суд УР.
Судья : Д.Н. Дубовцев
Секретарь