Мировой судья Городилова Д.Д,
Дело ***
Р Е Ш Е Н И Е
***г. Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Михалев А.А., при секретаре ФИО0, рассмотрев по жалобе ФИО1 ***г. рождения, уроженца ..., зарегистрированного: ..., проживающего ..., административное дело, на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л
Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Ижевска от ***г. по делу об административном правонарушении ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ст. 12.27. ч.2 КоАП РФ. Он признан виновным в том, что ***г. управляя автомобилем совершил столкновение с другим автомобилем и в нарушение ПДД оставил место ДТП. Ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
ФИО1 подал жалобу на указанное постановление. В обоснование жалобы указал, что не увидел повреждений на автомобиле, с которым произошло столкновение, оставил автомобиль и, поскольку чувствовал себя плохо, уехал домой для принятия лекарств.
В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу.
Рассмотрев жалобу, исследовав материалы дела, судья находит принятое по делу постановление законным и обоснованным по следующим основаниям.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным компетентным должностным лицом, справкой по ДТП, объяснениями участников ДТП и очевидца. Данным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и пришел верному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.
Принятое постановление правильно квалифицирует совершенное правонарушение. Административное взыскание наложено в пределах санкции соответствующей статьи.
Доводы жалобы не могут быть приняты во внимание. Доводы о том, что ФИО1 не увидел повреждений на пострадавшем автомобиле, несостоятельны, поскольку в результате ДТП был разбит задний фонарь. Доводы о наличии заболевания какими-либо доказательствами не подтверждены.
Таким образом, оснований для отмены принятого по делу постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ,
Р Е Ш И Л
Постановление мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Ижевска от ***г. по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Михалев А.А.