Дело ***
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ижевск *** года
Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Шнайдер П.И.,
при секретаре ФИО0,
с участием ФИО1,
рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике от *** года о привлечении к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ:
ФИО1, *** года рождения, уроженки ..., проживающей в ...,
у с т а н о в и л:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в 800 рублей.
Согласно обжалуемому постановлению, *** года в 16 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем на ..., не уступила дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по пешеходному переходу.
На указанное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой она просит его отменить ввиду отсутствия в ее действиях состав административного правонарушения. По мнению заявителя, обжалуемое постановление не мотивированное, в ходе административного производства не дана оценка ее доводам о том, что пешеходы (две женщины) стояли на тротуаре, не намереваясь переходить дорогу, лицо, составившее протокол - ФИО2 находился в машине, обстоятельства, указанные в протоколе и постановлении, знает со слов другого лица, остановившего автомобиль.
В судебном заседании она доводы и требования жалобы поддержала.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что находился в качестве пассажира в автомобиле под управлением его жены ФИО1, подтвердил доводы, изложенные в жалобе. Работники ГИБДД его данные как свидетеля в протокол об административном правонарушении не внесли.
Выслушав заявителя, показания свидетеля, изучив представленные материалы, будучи не связанным с доводами жалобы, нахожу обжалуемое постановление несоответствующим положениям ст.29.10 КоАП РФ, вынесенным с существенным нарушением процессуальных требований.
По смыслу ч.2 ст.1.5 КоАП РФ бремя доказывания по делам об административном правонарушении возлагается на публичную власть. Лицо считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть отражены обстоятельства, установленные при его рассмотрении, а решение по делу должно быть мотивированным.
Указанные требования закона при вынесении постановления по делу в отношении ФИО1 проигнорированы.
Доказательств (например, свидетельских показаний, схем, фотографий, видеозаписи места происшествия и т.п.), подтверждающих указанные в обжалуемом постановлении обстоятельства, материалы дела не содержат.
Позиция водителя об отсутствии пешеходов на проезжей части в момент движения транспортного средства не опровергнута, осталась без оценки, пешеходы, которым водитель не уступила дорогу, не установлены и не допрошены. Обжалуемое постановление не содержит суждений относительно обстоятельств, учитываемых при назначении наказания.
Выявленные существенные нарушения не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и сделать вывод о наличии (отсутствии) вины заявителя в совершении административного правонарушения.
В связи с указанным, в силу п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении является незаконным, необоснованным и подлежит отмене.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек, вследствие чего материалы по делу об административном правонарушении подлежат возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть его.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Жалобу ФИО1 удовлетворить.
Постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике о привлечении к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ ФИО1 от *** года отменить.
Административное производство в отношении ФИО1 по ст.12.18 КоАП РФ возвратить на новое рассмотрение в полк ДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии через Октябрьский районный суд г.Ижевска.
Судья П.И. Шнайдер
-
-а